当科技圈的“极致养生狂人”与致幻蘑菇碰撞，并以全程直播的形式公之于众，注定会引爆舆论。2025年12月2日，美国科技企业家、以“砸钱逆转衰老”闻名的布莱恩·约翰逊，在其个人社交平台开启长达8小时的直播，记录自己服用致幻蘑菇（裸盖菇素）后的完整体验。这场被他称为“意识探索实验”的直播，瞬间登上全球科技媒体热搜，支持者视其为“突破认知边界的先锋尝试”，反对者则痛批其“传递危险信号、漠视公众责任”，将这位本就充满争议的富豪再次推向风口浪尖。
8小时直播全程：从“科学记录”到“意识混沌”的争议现场
据直播内容及约翰逊团队事后发布的说明，此次“蘑菇之旅”经过了所谓的“科学设计”——由斯坦福大学神经科学实验室的团队提供技术支持，提前对约翰逊进行身体检查，确定安全剂量，并在直播全程配备医疗人员与心理疏导师。直播初期，约翰逊坐在布置简约的房间内，平静地介绍裸盖菇素的研究背景，称此次实验旨在“探索意识与大脑的关联，为神经退行性疾病治疗提供新视角”，还同步展示了实时脑电波监测数据。
但随着药效发作，直播内容逐渐脱离“科学记录”的框架。服药2小时后，约翰逊开始出现明显的致幻反应，时而对着空气喃喃自语，称“看到了神经元连接的闪光”；时而拿起画笔在画布上涂抹抽象图案，声称“这是大脑衰老细胞修复的轨迹”。期间，他多次出现情绪波动，从兴奋大笑突然转为沉默落泪，让不少观众感到不适。更引发争议的是，直播中他还随意拿起身边的一本哲学书籍，断章取义地解读内容，称“裸盖菇素让我看透了衰老的本质”，相关片段被快速剪辑传播，成为网友调侃的素材。
尽管约翰逊团队强调“全程在安全可控范围内进行”，且直播设置了“18岁以上可观看”的限制，但平台数据显示，直播峰值时观看人数突破200万，其中不乏青少年用户。有家长在社交平台投诉，称孩子在未受限制的情况下刷到相关片段，担心受到不良引导。
两极化舆论：先锋实验还是流量投机？
这场直播引发的舆论分裂极为明显。支持阵营中，不少神经科学研究者与科技从业者表示理解。斯坦福大学某神经科学教授在接受TechCrunch采访时称，裸盖菇素在治疗抑郁症、创伤后应激障碍（PTSD）等领域已展现出临床潜力，约翰逊的公开尝试虽形式激进，但客观上推动了公众对相关研究的关注。部分科技创业者也认为，约翰逊的“敢为人先”符合硅谷的创新精神，“打破传统认知边界才能催生新突破”。
反对声音则更为激烈。美国药物管制局（DEA）相关人士公开表示，裸盖菇素在美国多数州仍属于受管制物质，约翰逊的行为虽可能因“科研用途”规避法律风险，但公开直播的形式已涉嫌“变相推广致幻物质”，违背了药物管制的精神。消费者权益组织更是发起联名抗议，称约翰逊作为拥有千万粉丝的公众人物，其行为可能让青少年产生“致幻物质安全无害”的误解，引发模仿风险。
科技圈内部也对此分歧严重。特斯拉CEO马斯克在X平台评论“有趣的尝试，但公开直播不妥”，而《硅谷》剧集原型人物、创业家埃文·威廉姆斯则直接批评“这是用科学包装的博眼球行为，消解了真正的科研严肃性”。截至12月3日，相关话题在X平台的讨论量已超5亿次，#约翰逊该被平台封禁吗#的话题一度冲上热搜榜首。
背后动因：从“养生顶流”到“争议体质”的流量逻辑
此次直播并非约翰逊的首次“出格”之举。这位曾创办支付公司Braintree并成功出售给eBay的富豪，近年来以“极致抗衰”人设走红——每年花费超200万美元用于各种抗衰治疗，包括干细胞注射、严格到分钟的饮食计划、高压氧舱治疗等，还定期公开自己的血液检测数据与身体年龄，成为科技圈的“养生顶流”，其个人社交账号粉丝量在两年内从100万暴涨至1200万。
业内分析认为，约翰逊的一系列争议行为，本质上是“人设强化+流量变现”的商业逻辑。通过持续制造话题保持曝光度，他不仅提升了个人品牌影响力，更直接推动了其旗下抗衰科技公司Kernel的关注度。数据显示，此次直播期间，Kernel公司的官网访问量激增300%，其研发的脑电波监测设备相关咨询量增长250%。有投资人透露，约翰逊团队正计划在2026年推动Kernel上市，此次“意识探索实验”或为上市前的品牌预热。
值得注意的是，约翰逊并非唯一一位借“争议话题”造势的科技富豪。近年来，硅谷大佬们频频通过极端言论或行为吸引关注，从贝佐斯的太空旅行竞赛，到扎克伯格的公开格斗赛，“科技+娱乐”的营销模式逐渐成为潮流。但此次约翰逊触及“致幻物质”这一敏感领域，显然已突破此前的争议边界。
行业反思：公众人物的边界与科技传播的责任
约翰逊的直播事件，也引发了关于“科技公众人物责任边界”的深度讨论。科技伦理学者指出，科技大佬凭借专业背景与社会影响力，其言行往往被赋予“权威性”，因此更应坚守社会责任——推广前沿科技需以科学严谨性为前提，而非以猎奇、激进的形式博眼球。“真正的裸盖菇素研究需要严格的临床设计与伦理审批，约翰逊的直播将其娱乐化、个人化，无疑会干扰公众对相关科研的认知。”
平台方的监管责任也被推上风口。尽管直播平台设置了年龄限制，但网友发现，通过第三方链接分享可绕开限制直接观看。不少舆论呼吁，平台应针对“致幻物质相关内容”建立更严格的审核机制，不能因“名人效应”放松监管。目前，YouTube已对相关直播片段进行标注，提示“内容涉及致幻物质，可能存在健康风险”，但未采取下架措施。
截至发稿，约翰逊及其团队尚未回应公众的核心质疑，仅在官网发布简短声明称“实验数据将交由斯坦福大学团队分析，后续会公布研究报告”。这场争议满满的“蘑菇之旅”究竟是先锋科研的探索，还是流量至上的狂欢，或许需要时间给出答案。但可以确定的是，当科技与娱乐的边界愈发模糊，公众人物如何平衡个人表达与社会责任，将成为无法回避的重要命题。
