200亿美元“挖角”谷歌TPU核心团队！英伟达用“技术授权+人才收购”补位AI推理，硅谷巨头竞逐进入新阶段

0 0

【量子位 2025年12月26日讯】平安夜的硅谷被一笔“非典型交易”引爆。12月24日，英伟达官宣与AI芯片初创公司Groq达成200亿美元合作——并非外界最初猜测的全资收购，而是通过“非排他性技术许可+核心团队吸纳”的模式，将Groq创始人、谷歌TPU核心研发者Jonathan Ross及其高管团队收入麾下，同时获得Groq低延迟推理芯片（LPU）的关键技术授权。这一被业内称为“Acqui-hire（人才收购）”的操作，既让英伟达以更低监管风险补全AI推理短板，也标志着全球AI芯片竞争从“技术对抗”转向“资本+人才”的深度整合，而Groq这支曾立志“颠覆GPU”的团队，最终成为英伟达巩固行业霸权的关键拼图。

交易真相：200亿美元买什么？技术+人才双线收割

这场最初被误传为“英伟达史上最大收购”的交易，实则是硅谷巨头“精准收割”核心资产的典型案例。根据双方澄清声明与披露细节，200亿美元的合作核心分为两大块：

技术端：锁定低延迟推理“黑科技”Groq的核心价值在于其自研的语言处理单元（LPU）——这款专为AI推理场景设计的芯片，凭借“确定性架构+片上SRAM内存”技术，实现了传统GPU难以企及的超低延迟：运行主流大模型时，推理速度是英伟达H100的5-18倍，首token响应时间仅0.2秒，能耗却仅为十分之一，完美解决了大模型落地实时交互场景（如智能客服、自动驾驶决策）的“延迟痛点”。根据协议，英伟达将获得LPU技术的非独家授权，可将其整合进“AI工厂”架构，覆盖更多推理与实时工作负载，补上长期以来“强训练、弱推理”的短板。
人才端：挖走谷歌TPU“灵魂团队”比技术更关键的是Groq背后的人。创始人Jonathan Ross曾是谷歌第一代TPU的核心设计者，2016年带领7名谷歌TPU核心成员离职创办Groq，团队中不少人拥有10年以上AI芯片研发经验，是业内少有的“既懂谷歌TPU逻辑，又深谙推理芯片优化”的顶尖团队。此次交易后，Ross与Groq总裁Sunny Madra等高管将全职加入英伟达，负责推进授权技术的规模化应用；而Groq本身将作为独立公司留存，由原CFO Simon Edwards接任CEO，继续运营GroqCloud云服务——这种“留壳吸核”的操作，既规避了收购带来的反垄断审查，又将最核心的技术大脑收入囊中。

值得注意的是，Groq并非“待价而沽”——这家公司2025年9月刚完成7.5亿美元融资，估值达69亿美元，全年营收目标5亿美元，正处于高速增长期。有消息称，英伟达是通过“远超市场预期的资金+技术落地资源”说服对方，最终促成这笔“非典型合作”。

战略意图：黄仁勋的推理战场野心，对抗谷歌TPU+巩固生态霸权

英伟达CEO黄仁勋在内部邮件中直白透露，此次合作是为了“服务更广泛的AI推理和实时工作负载”——这背后是AI产业重心的转移：随着大模型训练逐步进入“巨头专属游戏”，推理环节已成为新的竞争焦点，2025年全球AI推理算力需求同比增长3倍，而英伟达此前在该领域的优势主要依赖通用GPU，面对Groq LPU、谷歌TPU v5e等专用推理芯片的冲击，亟需补强技术护城河。

对抗谷歌TPU：釜底抽薪式防御Groq团队的“谷歌TPU基因”让这笔交易更具战略意义。作为谷歌TPU的早期研发者，Jonathan Ross团队对TPU的架构逻辑、优化思路了如指掌，其打造的LPU本身就是TPU在推理领域的“升级款”。如今英伟达将这支团队纳入麾下，不仅能快速吸收LPU技术，更能针对性优化GPU对推理场景的适配，削弱谷歌TPU在AI基础设施领域的竞争力——相当于“用对手的核心人才，防御对手的技术进攻”。
完善“AI工厂”闭环：从训练到推理全垄断英伟达近年力推的“AI工厂”概念，旨在提供“从数据中心到模型部署”的全栈服务，而推理环节的低效一直是短板。整合Groq LPU技术后，英伟达可针对不同场景提供“GPU（高算力训练）+LPU（低延迟推理）”的组合方案：例如在自动驾驶领域，用GPU完成模型训练，再用LPU实现车载系统的实时决策；在云服务中，用LPU支撑千万级用户的大模型实时交互，大幅降低算力成本。这种“全场景覆盖”能力，将进一步巩固其对亚马逊、微软等云厂商的供应链绑定。
现金流支撑：606亿现金储备下的“买买买”此次200亿美元交易并非孤例。截至2025年10月，英伟达账上现金及短期投资达606亿美元，较2023年初增长近5倍，强大的资金实力支撑其在AI产业链频繁布局：9月宣布向OpenAI投资最高1000亿美元，向英特尔投资50亿美元；近期还加码了对云服务商CoreWeave、AI能源公司Crusoe的投资。业内分析认为，英伟达正通过“资本+技术”双轮驱动，将潜在竞争对手或关键合作伙伴纳入生态，构建难以撼动的行业壁垒。

行业震动：硅谷“人才收购”潮升级，初创公司命运再改写

英伟达与Groq的交易，并非硅谷首例“人才收购”，却是规模最大、最具代表性的一次。2024年以来，AI领域已掀起此类交易热潮：微软6.5亿美元挖走Inflection核心团队，亚马逊4亿美元吸纳Adept创始人，谷歌两度出手（27亿美元收编Character.AI团队、24亿美元挖走Windsurf研发组），Meta更是以150亿美元将Scale AI创始人招致麾下。这种模式的兴起，正在重塑AI行业的竞争规则：

对巨头：低成本补短板，规避监管风险传统全资收购不仅金额高（易触发反垄断审查），还需承担初创公司的业务整合风险。而“技术授权+人才收购”模式，既能精准获取核心资产，又无需背负非核心业务的包袱。例如谷歌收购Character.AI团队时，主要看中创始人Noam Shazeer（Transformer论文作者）的研发经验，对其模型授权反而利用有限；此次英伟达吸纳Groq团队，也可快速将人才与技术融入现有体系，省去数年研发时间。
对初创公司：“被收编”成新选择对Groq这类有技术但缺生态的初创公司而言，与巨头合作并非“失败”。一方面，200亿美元技术授权费可支撑其独立运营GroqCloud业务，继续服务Meta、IBM等现有客户；另一方面，依托英伟达的行业资源，其技术可更快落地规模化场景（如车企、医疗），避免陷入“技术领先却盈利困难”的困境。这种“保留独立身份+获取巨头赋能”的模式，可能成为未来AI初创公司的重要出路。
对行业：竞争窗口期收窄，中小玩家生存更难当英伟达、谷歌、微软等巨头开始用“资本+人才”双线收割优质资产，留给中小芯片初创公司的空间正快速缩小。此前被视为“GPU颠覆者”的SambaNova（英特尔正洽谈收购）、Cerebras（撤回IPO转而融资），如今都面临“被收购或边缘化”的选择。有分析师担忧，这种趋势可能导致AI芯片领域创新放缓——毕竟，当最顶尖的团队和技术都被巨头吸纳，初创公司的“颠覆式创新”将更难出现。