Converge Bio斩获2500万美元A轮融资:生成式AI重构药物研发,Meta_OpenAI高管背书,40家药企已合作

AI 资讯8小时前发布 dennis
0

【TechCrunch 2026年1月16日讯】AI药物研发赛道再添重磅玩家。1月13日,总部位于波士顿与特拉维夫的初创公司Converge Bio宣布完成2500万美元超额认购A轮融资,由贝瑟默风险投资公司(Bessemer Venture Partners)领投,TLV Partners、Vintage Investment Partners跟投,更吸引了Meta、OpenAI、Wiz等科技巨头的匿名高管参与投资。这家成立仅两年的企业,凭借基于分子数据训练的生成式AI平台,已帮助40家药企加速抗体设计、蛋白质优化等关键研发环节,甚至实现“单次计算迭代将蛋白质产量提升4-4.5倍”的突破,成为AI重构传统制药流程的典型样本。

一、融资背后:2500万美元瞄准“药物研发全流程效率革命”

此次融资距离Converge Bio 2024年完成550万美元种子轮仅过去一年半,资金规模增长近4.5倍,折射出资本市场对其“生成式AI+药物研发”模式的高度认可。资金将主要用于三大方向:平台技术迭代、团队扩张(从34人增至50人)、亚洲市场开拓(目前业务覆盖美加、欧洲、以色列)。

Converge Bio CEO兼联合创始人多夫·格茨(Dov Gertz)在接受TechCrunch独家采访时强调:“传统药物研发从靶点发现到临床落地需10年以上,成本超10亿美元,且成功率不足10%。我们的目标是用AI将每个环节的效率提升3-5倍,让新药更快惠及患者。”这一愿景背后,是其差异化的技术路径——不依赖通用大模型,而是聚焦DNA、RNA、蛋白质等分子数据,构建“生成+预测+验证”的闭环AI系统。

二、技术核心:三大AI系统破解药物研发痛点,从“试错”到“精准设计”

不同于多数AI药物公司聚焦单一环节,Converge Bio已推出覆盖药物研发关键节点的三款核心系统,且均实现“即插即用”,无需药企自行整合模型。

1. 抗体设计系统:三模块协同,生成“纳摩尔级亲和力”分子

作为其明星产品,该系统打破“单一模型依赖”,通过三阶段流程确保抗体有效性与安全性:

  • 生成环节:基于扩散模型与图神经网络,创造全新抗体序列,而非在现有序列基础上微调,已实现“每轮生成1000+候选分子”的规模;

  • 筛选环节:预测模型根据分子特性(如免疫原性、稳定性、溶解度)过滤无效分子,将候选范围缩小至10-20个,筛选准确率达92%;

  • 验证环节:物理模型驱动的分子对接系统,模拟抗体与靶点的三维结合过程,精准计算结合亲和力。在与某生物药企的合作中,该系统生成的抗体亲和力达“单纳米级”(1nM以下),远超行业平均的10-100nM水平,且开发周期从传统6个月缩短至45天。

2. 蛋白质产量优化系统:单次迭代效率提升4倍

针对生物药生产中“蛋白质表达量低、成本高”的痛点,该系统通过AI分析蛋白质序列与表达环境的关联,优化关键位点:

  • 核心逻辑:结合机器学习与生物物理模型,识别影响蛋白质折叠、分泌的关键氨基酸位点,预测突变后的表达效率;

  • 实测效果:帮助某合作伙伴在单次计算迭代中,将重组蛋白产量从每升2g提升至9g(4.5倍),生产周期缩短30%,每年为药企节省超2000万美元生产成本。

3. 生物标志物与靶点发现系统:挖掘“隐藏疾病机制”

传统靶点发现依赖文献与实验,易遗漏关键关联,该系统通过整合多组学数据(基因组、转录组、临床数据),挖掘疾病与分子的潜在联系:

  • 技术优势:采用图神经网络构建“疾病-基因-蛋白质”关联网络,识别传统方法难以发现的“间接靶点”;

  • 应用案例:在肿瘤领域,帮助某药企发现一个与肺癌转移相关的新标志物,相关研究已进入临床前验证阶段,预计将推动靶向药物研发周期缩短18个月。

三、差异化竞争力:拒绝“文本大模型依赖”,聚焦“分子级真实数据”

在AI药物研发领域,“大语言模型(LLM)是否适用”始终存在争议。Converge Bio的选择是:不将LLM作为核心技术,而是聚焦分子数据训练,这一决策与杨立昆(Yann LeCun)等专家的观点不谋而合。

1. 核心技术不依赖文本:避免“幻觉”导致的高成本试错

格茨明确表示:“文本LLM的幻觉在药物研发中代价极高——验证一个错误分子需数周、数十万美元,而我们的模型训练数据全部来自DNA、RNA、蛋白质等真实生物分子数据,从源头降低风险。”具体而言:

  • 数据来源:与全球20+生物样本库、测序机构合作,获取高质量分子数据,而非依赖文献文本;

  • 模型架构:灵活组合扩散模型、传统机器学习、统计方法,而非绑定单一LLM架构;

  • 辅助工具定位:LLM仅用于帮助客户检索分子相关文献,不参与核心设计与预测,避免“文本误导科学判断”。

2. “即用型系统”降低药企门槛

传统AI药物工具需药企具备专业AI团队才能落地,而Converge Bio的系统已预设制药流程所需的参数与模板:

  • 无缝对接现有 workflow:支持与药企常用的实验室信息管理系统(LIMS)、药物研发管理平台(如Veeva)对接,无需重构现有流程;

  • 零AI经验也能使用:界面设计贴合药企研发人员习惯,支持通过自然语言输入需求(如“设计针对HER2阳性乳腺癌的抗体”),系统自动生成方案,降低使用门槛。

四、行业背景:AI药物研发迎爆发期,Converge Bio卡位“全流程服务商”

当前,AI药物研发正从“概念验证”走向“规模化落地”,行业呈现两大趋势,而Converge Bio的布局恰好契合这一方向。

1. 巨头加速入局,赛道竞争白热化

2025年以来,制药行业与科技公司的合作频繁:礼来与英伟达共建药物研发超级计算机,谷歌DeepMind因AlphaFold获诺贝尔化学奖,全球超200家初创公司涌入AI药物赛道。在此背景下,Converge Bio凭借“全流程系统+实测案例”脱颖而出,已与辉瑞、拜耳等跨国药企达成合作,平台同时运行40个研发项目。

2. 从“单点工具”到“平台化服务”成趋势

早期AI药物公司多聚焦单一环节(如虚拟筛选),而药企更需要“全流程解决方案”。Converge Bio的三大系统可覆盖从靶点发现到生产的关键节点,形成协同效应:例如,靶点发现系统找到的新靶点,可直接对接抗体设计系统开发药物,再通过蛋白质优化系统提升生产效率,形成“研发-生产”闭环。

格茨将公司愿景概括为:“成为所有生命科学机构的‘生成式AI实验室’——实体湿实验室负责实验验证,我们负责通过计算生成假说与分子,两者协同将药物研发效率提升一个量级。”

五、挑战与展望:数据壁垒与临床验证成长期考验

尽管进展迅速,Converge Bio仍面临行业共性挑战:

  • 数据多样性:目前模型训练数据以欧美人群为主,针对亚洲人群的分子数据较少,未来需加强区域合作以提升模型泛化能力;

  • 临床转化风险:AI设计的分子在临床阶段仍可能因安全性、有效性问题失败,需与药企深度合作推进临床验证;

  • 竞争加剧:随着巨头入局,人才与数据争夺将更激烈,需持续强化技术壁垒。

不过,格茨对未来充满信心:“一年半前我们成立时,行业对AI药物还充满怀疑;现在,客户的收件箱里全是合作咨询。生命科学正迎来有史以来最大的商业机遇,而我们已经做好了准备。”

随着此次融资的到位,Converge Bio计划在2026年Q3推出多模态分子设计功能,支持小分子、多肽、抗体的联合优化,并进一步扩大亚洲市场布局,目标三年内成为全球TOP3的AI药物研发平台服务商。

© 版权声明

相关文章