【量子位 2026年1月18日讯】一场“史上最长级”的全国性互联网封锁，正在伊朗持续发酵。据TechCrunch 1月15日报道，自1月8日伊朗政府为压制反政府抗议实施断网以来，9200万民众已连续7天多无法正常访问互联网，断网时长超170小时，成为该国历史上第三长的全国性网络封锁事件。更严峻的是，最新消息显示，伊朗网络曾于1月17日短暂恢复1小时后再次中断，且有报道称政府计划将封锁延长至今年春季，这场“数字断联”背后，是抗议活动与当局镇压的激烈博弈，也引发全球对数字人权与信息自由的高度关注。
一、断网升级：从“突发封锁”到“持续延长”，创多项纪录
伊朗此次断网并非偶然，而是当局应对大规模抗议的“常规手段”，但无论从时长、覆盖范围还是执行力度来看，都刷新了该国此前的封锁纪录，甚至跻身全球最长断网行列。
1. 断网进程：突然启动，短暂恢复后再度收紧
这场封锁始于1月8日的“突发操作”——当天20时许（当地时间），伊朗全国互联网与电话服务突然中断，甚至连外交部等政府机构也一度与全球网络断开连接。据网络监测机构NetBlocks数据，断网后伊朗互联网流量骤降至正常水平的0.01%以下，IPv6地址空间量短时间内下降98.5%，相当于彻底切断与全球互联网的链路。
期间虽出现两次“短暂松动”：1月9日，德黑兰大学、沙里夫理工大学等高校曾短暂恢复网络，1.1.1.1公共DNS解析器也短暂开放，但仅1小时后便再次关闭；1月17日上午，部分民众手机网络恢复，但同样在1小时后中断，截至发稿，伊朗仍处于全面断网状态，政府未给出明确恢复时间。
2. 纪录对比：跻身全球最长断网，国内历史第三
从时长来看，此次断网已远超伊朗以往的封锁规模：
-
国内维度：此前伊朗最长断网纪录为2019年的163小时、2025年的160小时，而本次170小时的断网已打破这一纪录，成为该国史上第三长；
-
全球维度：按NetBlocks统计，当前断网时长仅次于2021年苏丹35天（840小时）、2024年毛里塔尼亚22天（528小时）的封锁，位列全球第三；若按伊朗官方计划延长至3月底（伊朗新年诺鲁孜节前后），则可能成为全球最长的全国性互联网封锁事件。
更值得关注的是“覆盖强度”——NetBlocks研究负责人Isik Mater指出，伊朗此次封锁“覆盖人口最多、执行最严密”，9200万民众几乎被完全切断与外界的数字联系，仅有少数政府部门、银行转账、加油站支付等“经济关键环节”恢复有限网络，普通民众的外网访问仍被全面封堵。
二、断网背后：抗议升级与“信息管控”的激烈对抗
伊朗政府选择以“断网”应对抗议，本质是为了切断民众组织串联的渠道、掩盖镇压真相，但这一手段反而激化了矛盾，也让外界更难掌握局势全貌。
1. 抗议导火索：从“经济困境”到“政治诉求”
此次大规模抗议始于2025年12月底，最初源于民众对通货膨胀（食品价格飙升）、货币贬值（伊朗里亚尔汇率暴跌）的不满，但随着当局暴力镇压，抗议逐渐升级为“要求更换领导体制”的政治诉求。据美国人权组织HRANA统计，截至1月15日，伊朗全国已爆发超600场抗议活动，至少2615人在冲突中死亡（含2435名抗议者、153名安全人员），18470人被拘留，另有882起死亡报告待核实。
由于断网导致信息闭塞，不同机构统计的伤亡数字存在差异，但均反映出局势的严峻性——《卫报》获取的现场视频显示，部分抗议现场出现枪击、纵火，政府建筑与车辆被点燃，民众在枪声中四散逃离，而这些画面多依赖“断网前上传”或“通过走私设备外传”才得以曝光。
2. 断网目的：切断组织链，掩盖镇压真相
伊朗政府并非首次在抗议期间断网，但其背后的“信息管控逻辑”始终明确：
-
阻断内部串联：数字权利组织Access Now研究员Zach Rosson分析，断网可防止抗议领袖跨地区沟通，将大规模抗议拆解为“孤立的局部活动”，削弱组织力度；
-
屏蔽外部监督：断网后，外界难以通过社交媒体、实时通讯工具获取现场信息，当局可减少“镇压行为被曝光”的压力。2019年伊朗断网后，外界才知晓镇压的真实规模，此次封锁或有类似考量；
-
维持政权叙事：断网期间，伊朗官方媒体成为“唯一信息源”，可集中传播“抗议已平息”“秩序恢复”的内容，避免民众接触外部报道。
三、破局与反制：Starlink成“数字生命线”，当局严打封堵
尽管封锁严密，仍有少数伊朗民众通过“非常规手段”获取网络连接，而当局则针对性加强打击，形成“技术突围”与“管控升级”的拉锯。
1. Starlink：走私设备成“唯一窗口”
2022年，美国政府为“支持伊朗互联网自由”，对伊朗制裁作出豁免，允许Starlink等美国科技企业向伊朗免费提供网络服务。此后，少量Starlink终端通过走私进入伊朗，成为断网期间民众连接外部世界的“生命线”——据《卫报》报道，部分抗议者通过Starlink向境外媒体发送现场视频，普通民众则用其与海外亲友联系、获取安全预警信息。
但这种“突围”规模有限：一方面，Starlink终端价格高昂且难以批量走私，实际使用人数未知；另一方面，伊朗当局已将“持有Starlink终端”定为违法行为，通过“区域信号干扰+上门搜查”双重打击，近期已查获多批设备，甚至对使用Starlink的社区实施整片街区的信号屏蔽。
2. 经济与民生：断网引发“次生危机”
全面断网不仅限制信息自由，更对伊朗经济与民生造成严重冲击：
-
经济运转受阻：尽管银行转账、加油站支付等“关键环节”恢复网络，但中小企业、跨境贸易因断网陷入停滞——某德黑兰外贸公司负责人表示，断网导致订单无法确认、货款无法结算，每天损失超10万美元；
-
民生服务瘫痪：民众无法通过互联网预约就医、查询社保，部分依赖在线授课的学校被迫停课；更严重的是，断网导致“安全预警缺失”，民众难以获取抗议冲突区域的实时信息，增加受伤风险；
-
社会信任危机：断网期间，谣言在民间快速传播（如“某地区发生大规模枪击”“物资即将短缺”），而官方信息滞后，进一步加剧民众对政府的不信任。
四、国际反应：美英介入施压，全球关注数字人权
伊朗的断网与抗议局势，已引发国际社会广泛关注，部分国家采取外交行动，人权组织则呼吁“恢复网络自由”。
1. 美国与英国：外交施压与军事调动
-
美国：前总统特朗普曾威胁“若伊朗持续暴力镇压，将考虑军事干预”，同时将驻卡塔尔军事基地人员调往中东，并 Redirect 一支海军打击群至该区域；但随后特朗普又表示“收到伊朗停止杀戮的信息”，态度反复引发外界质疑；
-
英国：1月17日，英国宣布关闭驻伊朗德黑兰大使馆，撤离全部工作人员，理由是“局势安全风险升高”；此前英国曾多次谴责伊朗“暴力镇压抗议者”，呼吁恢复互联网服务。
2. 国际组织：谴责断网，呼吁保障数字人权
-
联合国人权理事会发表声明，称伊朗断网“违反国际人权法”，要求立即恢复网络，并停止对抗议者的暴力镇压；
-
数字权利组织Access Now发起“#KeepItOn”运动，联合全球200余家机构呼吁伊朗政府解除封锁，强调“互联网不是奢侈品，而是基本人权”；
-
NetBlocks则持续发布伊朗断网实时数据，提醒外界“关注封锁下的信息黑箱”，避免局势进一步失控。
结语：断网难阻抗议，数字封锁的“双刃剑”
伊朗这场“史上最长级”断网，本质是当局试图以“技术手段”压制社会矛盾，但从实际效果来看，不仅未能平息抗议，反而激化了经济民生危机与国际舆论压力。正如 CFR 伊朗问题专家 Ray Takeyh 所言：“断网或许能暂时切断信息流动，但无法消除民众的不满——当基本生活需求与信息自由被同时剥夺，抗议只会以更激烈的方式爆发。”
目前，伊朗政府计划将断网延长至3月底，而抗议局势仍未明朗。这场“数字孤岛”危机的背后，不仅是伊朗国内的政治博弈，更折射出全球数字化时代“信息管控”与“数字人权”的深刻矛盾——如何在维护社会秩序与保障信息自由之间找到平衡，仍是各国面临的共同挑战。而对伊朗民众而言，这场“断网持久战”何时结束，或许将决定未来局势的走向。
