特斯拉战略转型深度解析:停产Model S_X押注AI与机器人,200亿资本开支开启_后汽车时代_

AI 资讯1小时前发布 dennis
0

【量子位 2026年2月2日讯】据TechCrunch Mobility最新报道,特斯拉正经历成立以来最彻底的品牌重塑。这家以电动汽车闻名的企业,在2025年财报显示营收依赖EV销售(占比73%)的同时,CEO埃隆·马斯克却明确将战略重心转向AI与机器人领域:宣布停产Model S/X两款旗舰车型,将加州弗里蒙特工厂改造为Optimus人形机器人生产线,计划2026年投入200亿美元资本开支(较2025年翻倍),甚至探讨与SpaceX、xAI的跨公司整合。这场激进转型背后,是特斯拉应对EV销量下滑、寻求新增长引擎的迫切尝试,也标志着全球汽车产业从”电动化”向”智能化”的竞争焦点转移。

一、转型导火索:EV业务承压,非汽车板块增长乏力

特斯拉的战略转向并非突发,而是财务数据与市场竞争双重压力下的必然选择。2025年财报数据揭示了其核心业务的困境:

1. EV销售成”双刃剑”,营收利润双降

2025年特斯拉总营收948亿美元,其中695亿美元来自EV销售与租赁及相关监管积分,占比达73%。但这一核心业务正面临增长瓶颈:

  • 销量与利润下滑:2025年EV交付量同比下降8%,导致全年净利润同比锐减46%,为公司成立以来首次年度利润大幅下滑;

  • 价格战失效:为应对比亚迪、小鹏等中国车企竞争,特斯拉2025年多次下调Model 3/Y售价,使得汽车业务毛利率从2024年的25.1%降至20.3%,进一步挤压利润空间;

  • 旗舰车型边缘化:Model S/X作为特斯拉豪华车代表,2025年销量仅占总交付量的2%,且研发投入高、更新迭代慢,成为战略转型的”最优取舍对象”。正如巴克莱分析师Dan Levy所言:”停产Model S/X更多是象征性举措,但它标志着特斯拉电动豪华车时代的终结。”

2. 非汽车业务难担”增长引擎”重任

尽管特斯拉试图通过能源业务(太阳能、储能)与服务业务(超级充电、FSD订阅)对冲EV下滑,但成效有限:

  • 能源业务增速放缓:2025年能源 generation与storage业务营收125亿美元,同比增长15%,但占总营收比重仅13.2%,且受供应链限制,Megapack储能产品交付周期长达8个月;

  • 服务业务规模尚小:超级充电、零部件销售及FSD订阅等服务营收125亿美元,其中FSD订阅用户数虽突破150万,但单用户年均付费仅1200美元,尚未形成规模化收益;

  • 现金流压力凸显:2026年计划将资本开支提升至200亿美元,远超2025年的85亿美元,且明确表示将进入”负现金流区间”,凸显转型对资金的高需求。

二、转型核心布局:三大方向构建”AI+机器人”生态

马斯克在财报电话会议中明确,2026年将是特斯拉的”投资大年”,所有资源将向AI、机器人、自动驾驶三大领域倾斜,试图彻底摆脱”车企”标签。

1. Optimus人形机器人:弗里蒙特工厂转型”机器人孵化器”

停产Model S/X后,其原生产线将被全面改造,成为Optimus的核心量产基地:

  • 量产时间表明确:马斯克宣布Optimus第三代原型机将于2026年第一季度发布,年底启动量产,初期目标周产能3000-5000台,长期规划年产100万台;

  • 技术复用降本:Optimus直接复用特斯拉FSD的纯视觉感知方案与Dojo超级计算机的算力支持,关节电机、运动控制算法等核心技术源自汽车自动驾驶系统,使得单机成本降至2万美元以内(较初代原型机下降70%);

  • 应用场景落地:目前Optimus已在特斯拉德州工厂承担电池分拣、零部件搬运等任务,24小时作业效率相当于4名工人,且工伤发生率降低90%。马斯克预计,2027年Optimus将进入物流、制造业甚至家庭服务场景。

2. 自动驾驶与机器人axi:从”卖车”到”卖服务”

特斯拉计划通过Cybercab无人驾驶出租车与Robotaxi网络,构建”交通即服务(TaaS)”生态:

  • Cybercab 4月量产:这款无方向盘、无 pedals的自动驾驶车型,将于2026年4月正式量产,计划年底进入美国数十个城市。特斯拉还将推出类似Airbnb的开放平台,允许车主将配备FSD的车辆加入自动驾驶车队,通过接单获取分成;

  • Robotaxi规模扩张:目前特斯拉Robotaxi已在奥斯汀、旧金山完成无安全员付费测试,2026年将新增洛杉矶、纽约等10个城市的运营权限,目标年订单量突破1亿次;

  • 数据闭环强化:所有自动驾驶车辆产生的路况数据将实时回传至Dojo超算,用于优化FSD算法,形成”行驶-数据-迭代”的闭环,进一步提升自动驾驶安全性与效率。

3. 跨公司协同:2亿投资xAI,探讨SpaceX-Tesla-xAI整合

为强化AI能力,特斯拉近期动作频频:

  • xAI深度绑定:宣布向马斯克旗下AI公司xAI投资2亿美元,双方将在大模型训练、自动驾驶算法优化等领域展开合作,xAI的Grok模型将为Optimus提供自然语言交互能力;

  • 整合传闻发酵:TechCrunch援引知情人士消息,特斯拉正探讨与SpaceX、xAI的”某种形式合并”,试图构建”太空探索+电动汽车+AI”的万亿级生态。马斯克在内部信中称,这种整合将”打造地球上最具雄心的创新引擎”;

  • 芯片自主可控:计划建设TerraFab晶圆厂,自主研发AI芯片,解决Optimus与自动驾驶对高端芯片的依赖问题,目前已与英伟达就芯片设计展开技术合作。

三、行业影响:引发连锁反应,汽车产业进入”智能化下半场”

特斯拉的转型不仅关乎自身,更在全球汽车与科技行业引发连锁反应,推动产业竞争焦点从”电动化”转向”智能化”。

1. 传统车企加速跟进AI与机器人

面对特斯拉的跨界布局,传统车企与新势力纷纷调整战略:

  • 现代汽车:聘请特斯拉前机器人主管Milan Kovac担任顾问,计划2027年前推出首款人形机器人;

  • 小鹏汽车:明确表示自动驾驶技术70%可复用至机器人,2026年底启动人形机器人量产,目标成本控制在3万美元以内;

  • 理想汽车:CEO李想在全员会上表态”一定会做人形机器人”,将其列为2027年后的核心战略之一。

2. 供应链重构:机器人零部件企业成新焦点

特斯拉Optimus的量产计划,带动上下游供应链变革:

  • 核心部件需求激增:减速器、线性执行器、高精度传感器等机器人零部件企业订单暴增,中国供应商绿的谐波、三花智控已收到特斯拉量产定点;

  • 汽车供应链转型:传统汽车零部件厂商如博世、大陆集团,开始研发机器人专用电机、控制系统,试图从”汽车供应链”拓展至”机器人供应链”。

3. 质疑与挑战:短期阵痛与长期不确定性

尽管战略宏大,特斯拉的转型仍面临多重风险:

  • 现金流压力:2026年200亿美元资本开支将导致负现金流,若Optimus与Robotaxi量产不及预期,可能引发财务危机;

  • 技术落地难度:Optimus在复杂环境下的运动控制、Robotaxi的安全性仍需验证,2025年1月特斯拉Robotaxi在圣莫尼卡撞倒儿童的事故,已引发美国监管机构调查;

  • 市场接受度未知:人形机器人与无人驾驶出租车的商业化需突破用户信任、伦理法规等障碍,短期内难以贡献大规模营收。

四、资本市场反应:股价波动,投资者分歧加剧

特斯拉的转型消息在资本市场引发热议,股价与估值呈现波动态势:

  • 股价震荡:2026年2月以来,特斯拉股价在413-428美元区间波动,2月3日收盘价421.96美元,总市值1.58万亿美元,较1月高点(1.61万亿美元)略有回落;

  • 机构观点分化:高盛维持特斯拉”买入”评级,认为Optimus与自动驾驶将打开万亿市场;摩根士丹利则下调评级至”持有”,担忧转型投入过大拖累短期利润;

  • 投资者关注焦点:市场将密切跟踪2026年Q2 Optimus量产进度、Cybercab交付数据及Dojo超算的算力提升情况,这些指标将直接影响特斯拉转型的可信度。

结语:特斯拉的”豪赌”,汽车产业的”转折点”

从停产Model S/X到押注Optimus,从投资xAI到探讨跨公司整合,特斯拉的转型堪称”豪赌”——它试图用200亿美元资本开支与短期利润牺牲,换取”AI+机器人”时代的先发优势。这场转型若成功,将彻底重塑特斯拉的品牌定位,甚至改变全球汽车与科技产业的竞争格局;若失败,则可能陷入”EV下滑、新业务未起”的两难境地。

无论结果如何,特斯拉的动作已为行业敲响警钟:汽车产业的竞争不再是续航里程、加速性能的比拼,而是算法、算力、生态的全面较量。正如马斯克所言:”特斯拉的未来不在汽车,而在通过AI与机器人构建一个富足的世界。” 2026年,将成为检验这一愿景的关键一年。

© 版权声明

相关文章