【量子位 2025年12月14日讯】当AI逐渐吞噬人类曾引以为傲的“稀缺优势”，整个经济学体系正面临前所未有的冲击。在量子位MEET2026智能未来大会上，上海交通大学上海高级金融学院金融学教授朱宁，以经济学家的独特视角抛出重磅观点：算力、时间、创意等传统稀缺资源的“非稀缺化”，正颠覆从资源配置到收入分配的整套经济学逻辑；未来，人类无需纠结“哪个行业不会被AI替代”，而是要学会与AI共生，因为21世纪的竞争核心已转向“人与算法、算法与算法的对抗”。
核心颠覆：AI改写“稀缺”定义，经济学基本概念面临重构
经济学数百年来的核心命题，始终围绕“稀缺资源下的选择与配置”展开。但朱宁在演讲中强调，AI的出现让这一底层逻辑开始松动——曾经被视为“不可替代”的人类优势，正在快速失去稀缺性：
-
稀缺资源“祛魅”：从“时间宝贵”到“AI代劳”过去，人类时间、创意、算力均属稀缺资源：博士生完成一篇学术论文需1-2年，企业研发一款新产品需投入大量人力创意，高性能计算更是少数机构的“特权”。而如今，AI可在一夜之间完成论文90%的框架撰写，通过生成式技术快速产出创意方案，大模型的算力成本也在持续下降。朱宁以学术研究为例：“过去需要团队协作数月的数据分析，现在AI工具几小时就能完成，还能自动生成可视化图表——这意味着‘时间稀缺’的传统认知，正在被AI彻底改写。”
-
选择权利转移：从“人类决策”到“算法代理”经济学中“谁来做选择”的主体，正从人类转向AI。小到“每日饮食规划”“行程安排”，大到企业“生产计划制定”“投资决策”，越来越多选择由算法代理完成。但这背后隐藏着巨大风险：AI可能因“幻觉”输出错误信息，甚至为追求算法目标（如效率最大化）牺牲人类利益。“AI是否真正理解人类需求？它的决策逻辑是否透明？这些问题尚未有答案，却已开始影响资源配置的公平性与可靠性。”朱宁担忧地表示。
-
生产消费循环断裂：“不工作如何生存”成新命题传统经济学中，“生产-收入-消费”形成闭环：人类通过工作（生产）获得收入，再用收入支撑消费。但AI正在打破这一循环——不仅白领的重复性工作（如数据录入、文案撰写）被替代，随着具身智能技术发展，蓝领的体力劳动（如工厂组装、物流搬运）也面临被机器人接管的风险。朱宁抛出灵魂拷问：“当AI接管大部分生产工作，人类如何获得收入？没有收入，又如何维持消费？这将直接冲击全社会的收入结构、财政体系与社保制度。”
全球影响：AI加剧“马太效应”，国际秩序面临重塑
除了对经济学理论的冲击，朱宁还结合国际视野，分析了AI对全球格局的深远影响，尤其指出“能力差距”可能引发的新矛盾：
-
国家间“AI鸿沟”扩大：高收入国家垄断技术主导权朱宁引用国际货币基金组织（IMF）与诺奖得主、MIT经济学教授达龙·阿西莫格鲁（Daron Acemoglu）的观点指出，AI技术的研发与应用存在显著的“马太效应”：全球仅不超过20家大型企业能负担大模型的算力、训练与测试成本，中低收入国家及大量初创公司只能成为“AI使用者”，而非“技术创造者”。“这意味着，AI在提升全球生产力的同时（阿西莫格鲁估算未来十年AI每年可推动全球经济增长0.5%-0.7%），也可能进一步拉大国家间的收入差距，让原本落后的国家被‘甩得更远’。”
-
国际贸易形态变革：“无物理形态交易”成新趋势过去，国际贸易以货物贸易为主，近百年逐渐转向服务贸易（如版权、技术授权）；而AI的加入，正让跨境交易突破“物理形态”限制——例如，AI生成的数字内容（如定制化设计方案、多语言翻译服务）可直接通过网络交付，无需实体运输。这一变革不仅带来监管难题（如AI生成内容的版权归属），还涉及责任划分争议：“若AI在A国开发、在B国出现错误并造成损失，责任该由谁承担？不同国家法律界定不同，亟需建立新的全球治理体系。”
生存建议：放弃“寻找安全区”，学会与AI共生
面对AI带来的颠覆性挑战，朱宁给出了务实的应对方向——与其焦虑“被替代”，不如主动拥抱AI，将其转化为自身竞争力：
-
个人：从“技能竞争”转向“AI协作能力”竞争朱宁强调，“哪个行业不会被AI替代”是伪命题——随着多模态AI、具身智能的发展，无论是知识密集型行业（律师、会计师）还是体力劳动行业，都难以完全“幸免”。真正的核心竞争力，在于“与AI共生的能力”：例如，律师可利用AI快速检索案例、起草法律文书，将精力聚焦于策略制定与客户沟通；蓝领工人可通过AI辅助掌握更复杂的设备操作技能，完成过去白领才能胜任的任务。“未来的职场赢家，不是‘比AI做得好’，而是‘用AI做得更好’。”
-
社会：重构制度体系，应对“生产-收入”矛盾从社会层面，朱宁建议需提前布局制度调整：一方面，优化教育体系，培养“AI无法替代的能力”（如创造力、同理心、跨领域整合能力）；另一方面，完善社保与分配制度，探索“AI红利共享”机制（如全民基本收入试点、AI税收调节），缓解“生产与收入脱节”带来的社会矛盾。
在演讲结尾，朱宁将话题从经济学延伸至哲学层面：“AI不仅挑战了‘稀缺’‘生产’‘消费’等经济学概念，更让我们重新思考‘什么是人’——当人类的思考、想象能力逐渐被算法替代，我们的独特价值究竟在哪里？这或许是AI时代，每个人都需要回答的终极问题。”
此次朱宁的分享，不仅为AI时代的经济学研究提供了新视角，更给个人、企业与社会敲响了警钟：AI带来的不仅是技术革命，更是思维范式与生存方式的全面重构。唯有主动适应、积极变革，才能在“人与算法共生”的未来中占据主动。
