【量子位 2025年12月20日讯】美国创投圈再爆争议事件。12月19日，据TechCrunch报道，红杉资本（Sequoia Capital）合伙人肖恩·马奎尔（Shaun Maguire）在社交平台X（原推特）发布虚假言论，无端指控一名巴勒斯坦学生为12月13日布朗大学枪击案及后续MIT教授遇害案的凶手，相关帖子虽已删除，但引发舆论哗然。更值得关注的是，这并非马奎尔首次发表争议言论，其长期针对穆斯林及亲巴勒斯坦人士的不当表述，已让刚接过管理权的红杉新管理层（阿尔弗雷德·林与帕特·格雷迪）陷入“能否约束合伙人”的信任危机，美国伊斯兰关系委员会（CAIR）更直接呼吁解雇马奎尔。
而根据新华社同日披露的官方调查结果，两起案件的真凶实为48岁葡萄牙籍男子克劳迪奥·曼努埃尔·内维斯·瓦伦特（Claudio Manuel Neves Valente），其已于12月18日在新罕布什尔州一处仓库内自杀身亡，与马奎尔指控的巴勒斯坦学生毫无关联。
事件始末：合伙人造谣巴勒斯坦学生是凶手，官方调查直接打脸
此次争议源于布朗大学枪击案后的信息混乱期，马奎尔的“越界发言”将红杉资本推向风口浪尖：
-
虚假言论引发恐慌，校方澄清是“保护措施”12月13日布朗大学枪击案（致2名学生死亡、9人受伤）及15日MIT教授努诺·洛雷罗遇害案发生后，警方尚未锁定嫌疑人，马奎尔便在X平台发文称“极有可能是一名巴勒斯坦学生作案”，还声称“布朗大学正主动删除该学生的网络痕迹”，暗示校方“包庇凶手”。这一言论迅速引发对该学生的网络暴力，甚至有人曝光其个人信息。但布朗大学随后回应，删除相关数字足迹是“为保护学生免受危险猜测的伤害”，并非“掩盖真相”；12月18日美国警方及检方进一步确认，真凶瓦伦特是与MIT遇害教授同期就读的葡萄牙籍前布朗大学学生，案发后独自潜逃，最终自杀，与巴勒斯坦学生无任何关联，马奎尔的指控完全不成立。
-
争议言论非首次，曾因攻击政客引发千名从业者抗议事实上，马奎尔的“争议发言史”已持续数月：7月他曾在X平台称纽约市当选市长佐兰·曼达尼（Zohran Mamdani）为“伊斯兰主义者”，引发近1200名科技公司创始人及从业者联名发布公开信，要求红杉资本对其采取行动；此前他还发表过针对穆斯林群体及亲巴勒斯坦活动人士的 inflammatory 言论，且未删除过“MIT教授因犹太身份被针对性杀害”的无根据猜测。
红杉管理层困境：新领导沉默应对，前CEO曾称“需要有棱角的人”
马奎尔的持续出格行为，正考验红杉资本新管理层的控场能力，而公司内部此前的态度更让外界质疑其“对争议合伙人的纵容”：
-
新管理层沉默，前COO因不满离职红杉资本于2025年11月完成管理层换届，阿尔弗雷德·林与帕特·格雷迪接替罗洛夫·博塔（Roelof Botha）成为联合管理合伙人。但截至12月19日，两人尚未就马奎尔此次造谣事件公开表态，也未说明是否会对其采取纪律措施。更早前的8月，红杉首席运营官苏迈亚·巴尔巴勒（Sumaiya Balbale）已因“公司对马奎尔反穆斯林言论无动于衷”选择离职，当时《金融时报》报道称，巴尔巴勒多次内部提议约束马奎尔的社交平台行为，但未获支持。
-
前CEO曾为其辩护，称“言论自由与投资价值优先”离职前的10月，前管理合伙人博塔在TechCrunch Disrupt大会上公开为马奎尔辩护，称红杉“尊重合伙人的言论自由”，还表示“公司内部庆祝观点多样性，需要像马奎尔这样‘有棱角（spiky）的人’”。博塔承认马奎尔的直言不讳“存在代价”，但强调马奎尔“有特定的形象吸引力，能对接特定创始人资源”——据悉，马奎尔是红杉在国防科技与AI领域的核心投资人，主导了对Neuralink、SpaceX、X公司（原推特）、xAI等马斯克旗下企业的投资，在硬科技投资圈人脉深厚。
外界施压：伊斯兰组织呼吁解雇，创投圈质疑“价值观一致性”
事件发酵后，外部压力正倒逼红杉资本表态，尤其是来自少数族裔群体及创投同行的批评：
-
伊斯兰组织谴责：言论危险且不负责任美国伊斯兰关系委员会（CAIR）是首个公开呼吁解雇马奎尔的机构，其发言人表示，马奎尔在缺乏证据的情况下指控特定族裔学生，“不仅极度不负责任，还会煽动针对少数群体的仇恨与暴力，这种行为不应被任何负责任的企业容忍”。CAIR还呼吁红杉资本公开说明“如何确保合伙人行为符合反歧视与包容价值观”。
-
创投圈担忧：影响品牌形象与项目合作部分科技创业者及投资人在匿名采访中表示，马奎尔的言论可能让红杉失去来自少数族裔创始人的信任。“如果红杉合伙人公开传播针对特定群体的虚假信息，我们会担心未来合作中是否会面临偏见，”一位中东背景的AI创业者告诉TechCrunch，“这不仅是个人言论问题，更关乎机构的价值观底线。”
真凶背景披露：与遇害教授是同窗，因学术分歧埋下隐患
结合新华社及美国警方披露的信息，两起枪击案的真凶瓦伦特的背景逐渐清晰，也进一步凸显马奎尔造谣的荒谬性：
-
凶手与遇害教授的“旧怨”瓦伦特与遇害的MIT教授洛雷罗曾是“双重同窗”：1995-2000年两人在葡萄牙同一所大学就读，2000年秋季又一同进入布朗大学物理学研究生项目。但瓦伦特入学不到一年便因“学术表现不佳”退学，此后与布朗大学及洛雷罗断联。警方调查推测，瓦伦特可能因当年的学术竞争或分歧心怀不满，最终选择报复。
-
作案细节与追捕过程12月13日，瓦伦特蒙面闯入布朗大学一栋教学楼的教室行凶，随后徒步逃离；15日又潜入洛雷罗位于波士顿郊区的家中将其杀害。由于事发教室无监控，警方只能依靠周边居民监控追踪线索，期间美国联邦调查局曾悬赏5万美元征集信息，最终于12月18日在新罕布什尔州的仓库中发现瓦伦特的自杀尸体。
此次事件不仅让红杉资本的“包容与责任”价值观面临拷问，也折射出创投圈“明星合伙人与机构纪律平衡”的普遍难题。对于新管理层而言，如何回应外界诉求、约束合伙人行为，不仅关乎公司声誉，更可能影响其在多元化创业生态中的长期竞争力。截至发稿，TechCrunch已联系红杉资本寻求置评，但尚未收到回应。
