【量子位 2026年2月5日讯】一场牵动全球动画创作者的“软件生存危机”终于落幕。2月4日，Adobe正式宣布推翻此前决定，不再于2026年3月1日停用2D动画软件Adobe Animate，转而将其纳入“维护模式”。这一反转源于两天前停用公告引发的巨大用户反弹——从独立创作者到好莱坞工作室，数万用户通过社交平台、社区论坛表达抗议，甚至要求Adobe将软件开源，最终迫使这家科技巨头重新审视产品决策。
一、风波始末：48小时反转，从“停用恐慌”到“维护延续”
Adobe Animate的命运在短短两天内经历戏剧性转折，每一步都牵动着创作者的神经：
-
2月2日（周一）：突发停用公告引发震荡Adobe通过官方支持网站更新与用户邮件通知，宣布Adobe Animate将于3月1日正式停止销售与新用户注册，非企业用户仅能使用至2027年3月，企业客户的技术支持也将在2029年3月终止。公告中，Adobe将原因归结为“技术迭代”，暗示资源将向AI相关产品倾斜，却未推荐任何能完全替代Animate功能的软件，仅建议用After Effects的“木偶工具”或Adobe Express的简单动画功能“部分替代”。
-
2月3日：用户抗议潮席卷全网公告发布后，动画社区瞬间沸腾。《 Salad Fingers 》主创大卫·弗斯等知名创作者公开表示，Animate是其20余年创作的核心工具，“停用将彻底摧毁现有工作流”；普通用户则在X（原Twitter）、Reddit等平台发起声援，有人晒出“每年超300美元订阅费”的支付记录，质疑Adobe“榨干价值后弃用”，更有用户呼吁“开放软件源代码，而非让25年历史的工具消失”。Reddit相关话题24小时内浏览量突破500万，多条抗议推文登上热搜。
-
2月4日（周三）：Adobe紧急反转，转入维护模式面对空前压力，Adobe发布声明改口：“不会停用或移除Adobe Animate访问权限，所有用户（含新用户）可继续使用”。按照新方案，软件将进入“维护模式”——持续提供安全更新与漏洞修复，保障现有功能稳定运行，但不再开发新功能。Adobe社区负责人迈克·钱伯斯还在Reddit致歉，承认此前邮件“未达标准，引发大量困惑与焦虑”，并承诺“无论开发状态如何，用户始终能访问自己的创作内容”。
二、维护模式核心权益：新老用户都能续用，功能稳定是关键
此次调整后，Adobe Animate的使用规则与权益清晰明确，重点解决用户“能否用”“用多久”“数据安全吗”三大核心顾虑：
-
使用权限：无期限开放，新用户也能入手不同于此前“3月1日后停售”的限制，Adobe明确Animate将无限期面向个人、小企业及企业客户开放，新用户可通过Creative Cloud订阅获取，老用户的现有订阅权益不受影响。此前公告中“2027年、2029年终止使用”的期限被彻底取消，消除用户“未来用不了”的担忧。
-
服务保障：只修bug不添新功能，安全优先“维护模式”下，Adobe的核心职责是保障软件“能用、安全”：一方面持续修复兼容性问题（如适配新系统、修复崩溃漏洞），另一方面推送安全补丁，防止用户创作数据泄露。但诸如“AI辅助动画生成”“新格式导出”等新功能开发将全面暂停，Adobe表示“资源需聚焦核心战略方向”，暗示仍将优先投入AI产品。
-
数据安全：本地与云端文件都能访问针对用户担忧的“项目文件失效”问题，Adobe承诺无论是本地存储的FLA、XFL格式文件，还是云端备份的项目数据，都将永久对用户开放，不会因“维护模式”删除。此前公告中“云端文件3月1日后移除”的条款被正式作废，彻底打消创作者“心血白费”的顾虑。
三、背后博弈：AI战略与用户需求的平衡难题
Adobe此次“先弃后保”的反复，本质是科技巨头“AI转型”与“传统用户需求”碰撞的缩影：
-
停用初衷：为AI让路，却低估工具粘性从公告措辞与行业趋势来看，Adobe最初停用Animate，是想将研发资源集中到AI驱动的创意工具上（如AI绘图、智能视频剪辑）。近年来，Adobe在Creative Cloud中密集加入AI功能，Animate作为“无AI加持的传统工具”，逐渐被边缘化。但Adobe忽视了Animate的独特价值——它支持HTML5、WebGL等现代格式，且操作高效、兼容性强，仍是动画短片、游戏素材、教育课件等领域的“刚需工具”，尤其对中小企业和独立创作者而言，替代成本极高（如Toon Boom Harmony等竞品订阅费是Animate的2-3倍）。
-
用户胜利：创作者集体发声改写决策这场反转堪称“用户力量的胜利”。不同于以往软件停用的零星抗议，此次Animate用户群体高度团结——从专业工作室到学生，从资深创作者到新手，都因“工具依赖”形成统一诉求。更关键的是，用户直指Adobe的“替代方案漏洞”：After Effects擅长复杂特效却不适合逐帧动画，Adobe Express功能简陋无法满足专业需求，这种“无替代可选”的困境，让Adobe的停用理由难以成立。最终，市场反馈倒逼企业妥协，成为软件行业“用户影响产品决策”的典型案例。
四、行业反思：25年工具的“退休难题”，开源是否为新出路？
Adobe Animate的风波，也引发行业对“老牌软件生命周期”的讨论。这款工具的历史可追溯至1996年的FutureSplash Animator，后被Macromedia收购更名Flash，2016年由Adobe改名为Animate，25年间支撑了无数动画项目（包括《星际迷航：下层甲板》《我的小马驹》等知名作品）。如今虽进入维护模式，但“未来若彻底停更，用户怎么办”的疑问仍未消散：
-
用户呼吁开源：让社区接手，延续工具生命不少创作者仍坚持“开放源代码”的诉求。他们认为，Animate核心功能成熟，若交由开源社区维护，不仅能持续更新适配新需求，还能避免“一家企业决定工具生死”的风险。但业内人士指出，Adobe大概率不会同意——软件涉及大量专利技术与授权协议，开源可能影响其Creative Cloud生态的商业利益。
-
替代工具缺口：专业级2D动画软件仍稀缺目前市场上，Toon Boom Harmony虽专业但价格昂贵，Moho Animation侧重矢量动画却兼容性不足，开源工具如Synfig Studio功能仍不完善。Animate的“存活”，暂时填补了“性价比高、功能全面”的2D动画工具缺口。但长远来看，若Adobe持续减少投入，用户仍需寻找新出路。
截至发稿，Adobe Animate的维护模式已正式生效，用户更新软件后即可获得安全补丁支持。这场风波虽暂告一段落，但科技公司“战略转型与用户需求平衡”的课题，仍将在AI时代持续考验每一家企业。正如一位动画师在社交平台所言：“我们不是反对AI，只是不想让用了20年的工具，在没有替代方案时突然消失。”
我可以帮你整理Adobe Animate维护模式的核心权益、常见问题解答（如“怎么更新安全补丁”“新用户怎么订阅”），制作成一份“用户使用指南”，方便你快速了解后续操作。需要我这样做吗？
