【量子位 2026年2月7日讯】美国联邦政府的秘密监控行为再引争议。参议院情报委员会任职时间最长的议员、民主党资深参议员罗恩·怀登（Ron Wyden）近日发布一封仅有两行的简短信件，明确表示对美国中央情报局（CIA）的部分活动存在“深度担忧”。这一被外界称作“怀登警报”的表态，延续了他多年来对联邦政府秘密操作的质疑，却因事件涉及高度机密，其具体担忧内容始终成谜，也让美国情报机构的监管问题再次成为焦点。
作为负责监督美国情报界的核心议员，怀登是少数有权查阅政府监控、网络行动等高度机密信息的政客之一，但其掌握的信息受保密规定限制，无法向包括其他议员在内的外界透露，仅有少数持有安全许可的参议院工作人员能知晓细节。也正因如此，这位素来以强硬捍卫公民隐私著称的“隐私鹰派”议员，其对情报领域的罕见发声，一直被民权组织视作观察美国政府秘密操作是否越界的重要信号，而他此次针对CIA的表态，也被认为是发现了该机构存在涉嫌违规甚至违法的行为。
对于怀登的质疑，CIA的回应颇具火药味，其在声明中直言怀登的不满“具有讽刺意味但并不令人意外”，甚至将这份质疑称作“一种荣誉勋章”，丝毫未对相关担忧作出正面回应与解释。而当媒体向怀登办公室求证具体细节时，其发言人也因事件涉及机密而拒绝置评，这也让CIA究竟存在何种问题，成为了一桩悬案。
事实上，此次针对CIA的质疑，并非怀登首次拉响“政府秘密操作警报”，其多年来始终对美国联邦政府的秘密监控行为持批判态度，且每次公开警示最终都被证实并非空穴来风。2011年，怀登就曾指出美国政府对《爱国者法案》存在秘密解读，称这一解读造成了“公众认知的法律内容与政府私下认定的法律内容之间的巨大鸿沟”，彼时他并未透露具体细节，却在两年后得到了印证——前美国国家安全局（NSA）承包商爱德华·斯诺登曝光了NSA凭借该秘密解读，强制威瑞森等美国电信企业持续上交数亿美国民众的通话记录，引发全球哗然。
此后，怀登仍持续关注政府情报收集行为的边界问题：他曾公开质疑美国政府对民众通讯内容的收集方式，揭露司法部曾禁止苹果、谷歌披露联邦当局秘密调取用户推送通知内容的行为，还曾表示美国网络安全和基础设施安全局（CISA）拒绝公布的一份非机密报告中，包含着美国电信企业面临的“令人震惊的国家安全威胁”细节。正如科技媒体Techdirt的迈克·马斯尼克所言，目前外界虽仍不清楚怀登针对CIA的具体担忧是什么，但回顾过往，怀登的每一次警示最终都被证实是正确的，其此次发声，必然是发现了值得警惕的问题。
作为美国国会中为数不多敢对情报机构公开质疑的议员，怀登的每次“警报”，都直指美国情报监管的核心矛盾：一方面，情报机构的部分操作需要保密以维护国家安全；另一方面，缺乏透明的秘密操作极易突破法律与宪法边界，侵犯公民基本权利，而现有制度下，即便负责监督的议员发现问题，也可能因保密规定无法公开追责，最终形成监管漏洞。
此次怀登对CIA活动的质疑，再次将这一矛盾摆上台面。在CIA强硬回应、细节无从知晓的背景下，这起事件是否会像此前的NSA监控案一样，最终以真相曝光收场，又是否会推动美国情报机构监管制度的完善，仍有待时间验证。但可以确定的是，怀登的此次发声，已然为美国情报机构的秘密操作再次敲响了警钟。
