【量子位 2025年12月8日讯】随着AI与加密货币产业对算力需求的爆发式增长，数据中心的能源与水资源消耗问题正引发全球环保领域的强烈反对。12月8日，包括绿色和平组织（Greenpeace）、地球之友（Friends of the Earth）、食品饮水监测（Food & Water Watch）在内的230多个环保组织联合发布公开信，敦促美国国会议员推动全国性“新建数据中心暂停令”，以遏制其对社区经济、环境气候及水资源安全的多重威胁。这一呼吁背后，是数据中心能耗飙升推高居民电费、挤占水资源，且监管滞后的严峻现实。
核心诉求：暂停审批新建项目，待监管体系完善
环保组织在公开信中明确指出，当前数据中心的扩张“基本处于无监管状态”，为支撑AI与加密货币热潮而盲目新建的设施，正带来一系列连锁危机：
-
经济层面：数据中心的高电力需求直接推高区域电价，今年美国居民电费已同比上涨13%，创下近十年最大年度涨幅。太阳能安装商Sunrun委托的调查显示，80%的美国消费者担忧数据中心会进一步加重自身水电账单负担；
-
环境层面：数据中心的能源消耗预计未来十年将“近三倍增长”，从当前的40吉瓦飙升至2035年的106吉瓦，且大量新增设施计划落地弗吉尼亚州、宾夕法尼亚州、俄亥俄州等电力供应本就紧张的地区，将进一步加剧区域电网压力；
-
社会层面：环保组织认为，数据中心扩张还间接导致就业岗位流失、社会资源分配失衡，“AI带来的技术红利尚未惠及普通民众，却让他们先为能源成本买单”。
基于此，这些组织强烈要求：在针对数据中心的能源消耗、水资源使用、碳排放管控等监管措施正式出台前，暂停所有新数据中心的审批与建设流程，避免“无序扩张加剧系统性风险”。
多地抗议升级：从游行到逮捕，社区反对声浪蔓延
环保组织的联名呼吁，正是对近期美国多地社区抗议活动的集中回应。数据中心项目已成为地方争议焦点，甚至引发冲突：
-
密歇根州底特律：上周，数百名抗议者聚集在当地公用事业公司DTE总部外，反对该公司为OpenAI与甲骨文（Oracle）合作的1.4吉瓦数据中心申请供电许可。抗议者表示，该项目不仅会让居民电费进一步上涨，其冷却系统每天需消耗大量淡水，且施工与运营期间还会导致周边交通拥堵；
-
威斯康星州：同样在上周，一场关于OpenAI与甲骨文“星门（Stargate）”项目的市议会会议上，三名抗议者因反对902兆瓦数据中心建设而因“扰乱秩序”被逮捕。当地居民担忧，该数据中心将挤占农业灌溉用水，且高能耗可能导致夏季用电高峰期频繁停电。
据不完全统计，目前美国已有16个总价值达640亿美元的数据中心项目，因社区反对、电力供应不足等问题被搁置或延期，涉及Meta、谷歌、OpenAI等科技巨头的布局计划。
行业矛盾凸显：算力需求与资源约束的“生死博弈”
此次争议的核心，是AI产业的“算力饥渴”与社会资源承载力之间的严重失衡。一方面，大模型训练与推理对数据中心的依赖程度持续加深——以GPT-3为例，其训练过程耗电约1287兆瓦时，相当于3000辆特斯拉行驶20万英里的总能耗；ChatGPT每天响应2亿次需求，耗电量超50万度，相当于1.7万个美国家庭单日用电量。为满足这类需求，科技公司正加速布局超大规模数据中心，仅美国计划未来五年内新建的数据中心总容量就将突破500吉瓦。
但另一方面，美国现有基础设施难以支撑这一扩张速度：电网老化导致输电能力不足，据彭博社报道，位于英伟达总部所在地加州圣克拉拉的两座数据中心，因当地无法提供足够电力而空置数年；淡水资源消耗同样严峻，摩根大通研报预测，到2030年全球数据中心日均耗水量将达4.5亿加仑，在干旱地区极易引发“用水冲突”。
更关键的是，数据中心的能源成本已成为行业发展的隐性瓶颈。典型AI算力中心的运营成本中，电力支出占比高达60%，这使得数据中心纷纷向电价低、水资源丰富的地区迁移，但这种“资源掠夺式”布局又引发新的区域矛盾，形成恶性循环。
政策与监管：滞后于行业扩张的“短板”
环保组织指出，当前争议的根源在于“监管体系跟不上数据中心扩张速度”。美国目前尚无针对数据中心能源消耗、水资源使用的全国性统一标准，各州政策差异较大——部分州为吸引科技投资，甚至对数据中心实施税收减免与能源补贴，进一步加剧了无序建设。
例如，弗吉尼亚州作为美国数据中心最集中的地区之一，数据中心耗电量已占全州总用电量的15%，但当地仍在放宽建设审批；而新泽西州虽出台“数据中心能耗上限”政策，却因缺乏强制执行力，实际效果有限。这种监管滞后，使得数据中心的环境外部性成本“转嫁给普通民众与社区”，也引发了跨党派的政治争议——从左翼议员伯尼·桑德斯到右翼议员玛乔丽·泰勒·格林，均对数据中心无序扩张表达反对。
随着环保组织的联名施压与社区抗议的升级，美国国会或将启动针对数据中心监管的听证会。但业内担忧，若不能在“算力需求”与“资源保护”之间找到平衡，不仅会延缓AI产业发展，还可能引发更广泛的社会矛盾。正如绿色和平组织气候政策专家艾米丽·沃斯所言：“人们并非反对AI进步，而是反对为少数企业的技术狂欢，支付更高的账单、牺牲珍贵的水资源。”
