【量子位 2025年12月28日讯】美国伊利诺伊州近日发生一起因直播引发的致命交通事故：32岁女子泰妮莎·麦卡蒂-罗滕（Tynesha McCarty-Wroten，TikTok账号名为Tea Tyme）在驾驶时进行TikTok直播，闯红灯撞击一名行人致其死亡，目前已被当地锡安警察局指控两项重罪——鲁莽杀人罪与“因滥用通信设备导致死亡”罪，面临严厉刑事处罚。
这起事件再次引发公众对“驾驶时使用电子设备”“直播成瘾”等行为的反思，凸显移动互联网时代娱乐行为与公共安全的边界争议。
一、事件还原：直播中闯红灯撞人，监控记录关键证据
根据锡安警察局公布的调查细节，这起悲剧发生于当地时间12月中旬（具体日期未披露），核心经过如下：
1. 直播画面捕捉致命瞬间
事发时，麦卡蒂-罗滕正在TikTok平台进行实时直播，镜头对准自己，专注于与观众互动。一段被其他账号转载的直播片段显示，画面中她正对着手机说话，突然传来一声剧烈撞击声，身旁一名儿童（身份未披露）惊慌询问“那是什么？”，她则镇定回应“我撞到人了”，随后直播画面中断。
2. 监控证实违规驾驶
路口监控视频提供了关键证据：麦卡蒂-罗滕的车辆在交通灯仍为红灯时闯入路口，撞击正在人行横道通行的58岁行人达伦·卢卡斯（Darren Lucas）。调查人员表示，车辆撞击前未出现减速、变道等规避动作，推测她当时因专注直播未观察路况。
卢卡斯被撞后伤势严重，送医后经抢救无效宣告死亡。警方结合直播录像与监控证据，认定麦卡蒂-罗滕的驾驶行为存在明显过失，且与直播行为直接相关。
二、司法进展：两项重罪指控，律师辩称“属意外”
1. 重罪指控面临重刑
锡安警察局正式对麦卡蒂-罗滕提起刑事诉讼，两项指控均为伊利诺伊州重罪：
-
鲁莽杀人罪：指因轻率、漠视他人生命安全的行为导致他人死亡，最高可判处14年监禁；
-
滥用通信设备导致死亡罪：针对驾驶时使用手机等设备分散注意力引发致命事故的专项指控，最高可判处5年监禁。
若两项罪名均成立，麦卡蒂-罗滕可能面临合计近20年的监禁判决，目前她已被取保候审，案件将于2026年1月进入正式庭审阶段。
2. 辩方否认“鲁莽”，主张“意外过失”
麦卡蒂-罗滕的辩护律师向《纽约时报》回应称，案件证据将证明这是一起“意外事件”，当事人的行为属于“过失”而非“故意或鲁莽”。律师表示，麦卡蒂-罗滕对事故后果深感懊悔，但其驾驶时的行为并未达到法律意义上“漠视生命安全”的鲁莽标准，希望法庭考虑事件的偶然性。
不过警方反驳称，闯红灯+驾驶时直播的组合行为，本身就构成对公共安全的漠视，符合“鲁莽”的法律定义，相关证据已足够支撑指控。
三、社会争议：直播成瘾vs公共安全，边界何在？
这起悲剧迅速引发全网热议，焦点集中在“移动设备使用与驾驶安全”“直播行为的社会责任”两大议题：
1. 驾驶时直播成高危行为
数据显示，美国每年因驾驶时使用电子设备导致的交通事故超10万起，其中直播、刷短视频等沉浸式使用行为的风险系数远高于普通通话——此类行为不仅占用视觉、听觉注意力，还会因互动需求分散认知资源，导致驾驶员对突发状况的反应速度下降50%以上。
尽管多数州已立法禁止驾驶时手持手机，但“直播驾驶”仍因隐蔽性强、处罚难度大屡禁不止，此次事件被网友呼吁作为典型案例，推动更严格的执法与处罚标准。
2. 平台需承担更多监管责任？
部分网友质疑TikTok等直播平台的监管漏洞，认为其未对“驾驶时直播”的高危行为采取有效干预措施。目前TikTok社区准则明确禁止“危害公共安全的直播内容”，但实际执行中主要依赖用户举报，缺乏技术层面的主动识别与拦截机制。
截至发稿，TikTok官方尚未对该事件作出回应。有法律专家建议，平台应开发AI识别系统，对直播画面中的驾驶场景进行预警或限制推送，从源头减少此类高危行为的传播。
结语：娱乐不能凌驾于安全之上
麦卡蒂-罗滕直播撞人事件，是数字时代“注意力碎片化”与“娱乐至上”观念引发的悲剧缩影。驾驶作为一项需要全神贯注的高危行为，任何分散注意力的举动都可能危及生命，而直播带来的即时反馈与流量诱惑，往往让部分人忽视了公共安全的底线。
此案的庭审结果或将为类似案件提供司法参考，同时也提醒公众：移动互联网的娱乐功能应建立在遵守法律、尊重生命的基础上，切勿因追求流量或一时兴起，将自己与他人的安全置于险境。平台方也需履行监管责任，通过技术手段与规则完善，引导用户在安全边界内享受数字娱乐。
