推特、Pinterest创始人联手创业:新App Tangle瞄准社媒“心灵创伤”,2900万美元融资背后的救赎尝试

AI 资讯2小时前发布 dennis
0

【量子位 2026年1月4日讯】社交媒体深陷“制造愤怒、加剧极化”的争议之际,两位行业元老给出了新解法。Twitter(现X)联合创始人Biz Stone与Pinterest联合创始人Evan Sharp共同创办的初创公司West Co.,近日完成2900万美元种子轮融资(由Spark Capital领投),其首款邀请制测试App“Tangle”已在2025年11月上线。这款App以“每日目标共享”为核心,试图通过“有意图的社交”,缓解过去15年社交媒体对用户“心灵与情感造成的严重伤害”,为陷入信任危机的社媒行业带来新可能。

作为曾打造过现象级社交产品的创业者,Biz Stone与Evan Sharp的此次联手,被外界视为“行业老兵对自己参与塑造的生态进行自我修正”,而Tangle的出现,也引发了“单一App能否破解社媒深层顽疾”的讨论。

一、Tangle核心逻辑:用“目标社交”对抗社媒乱象

与当前主流社媒追求“流量优先、互动为王”的逻辑不同,Tangle从设计之初就带着“反套路”属性,核心是引导用户进行“有意义的连接”而非“无目的的刷取”:

1. 核心功能:从“碎碎念”到“目标共识”

打开Tangle,用户首先会被询问“你今天的意图是什么?”(What’s your intention for today?),无论是“完成一份报告”“运动30分钟”还是“与朋友深度聊天”,用户可将个人目标分享给好友,形成“目标共同体”。后续App会引导用户记录目标进展、分享当日真实状态,帮助用户“梳理生活脉络,发现塑造人生的深层线索”,而非像传统社媒那样放大碎片化情绪或极端观点。

West Co. CEO Evan Sharp在接受采访时表示,这款产品的初衷源于一个反思:“过去15年,我们打造的社媒生态在某种程度上造成了伤害,现在我想做一款能修复部分伤害的产品——它不追求瞬时的情绪刺激,而是帮用户聚焦真正重要的事。”

2. 形态仍处迭代期,暂不追求大规模曝光

目前Tangle仅开放邀请制测试,Biz Stone明确表示,产品正式上线前可能会进行大幅调整,“我们不想仓促推出一个不成熟的解决方案,社媒问题的复杂性需要耐心打磨”。从现有测试反馈来看,Tangle暂未加入“点赞”“转发”等易引发攀比的社交指标,也未采用算法推荐信息流,而是更侧重“小范围好友圈的目标同步”,试图在根源上减少“注意力争夺”和“观点极化”的土壤。

二、创始人背书:两位“社媒缔造者”的自我修正

Biz Stone与Evan Sharp的行业履历,让Tangle的“救赎叙事”更具说服力——他们既懂社媒产品的成功逻辑,也深知其先天缺陷:

1. Biz Stone:从Twitter到“社媒反思者”

作为Twitter的联合创始人,Biz Stone参与定义了“短内容社交”的形态,曾推动Twitter成为全球重要的信息传播平台。但他在后续采访中多次提及,“Twitter后来的发展偏离了‘连接多元声音’的初衷”。离开Twitter后,他曾尝试过Jelly等创新产品,并在2024年加入Mastodon(去中心化社交平台)美国非营利实体董事会,持续探索“更健康的社交模式”。此次创办West Co.,被视为他对“社媒初心”的回归。

2. Evan Sharp:用“设计思维”重构社交体验

Evan Sharp是Pinterest核心视觉风格的缔造者,其设计的“网格布局”至今影响着众多内容平台。他擅长通过产品设计引导用户行为——Pinterest的“兴趣发现”逻辑,曾让平台成为“低冲突、高治愈”的社交特例(用户以分享生活灵感、创意为主,较少出现极端争论)。此次打造Tangle,他延续了“设计服务于用户价值”的思路,试图通过极简的交互、无压力的分享氛围,降低用户的社交焦虑。

三、行业拷问:单一App能否突破社媒“架构性难题”?

Tangle的出现虽获期待,但外界对其能否真正解决社媒问题仍存疑虑——此前arXiv发布的一篇预印本研究显示,针对社媒“回音室”“极化”等问题的6种干预策略(如时间线排序调整、情绪化内容降权、促进观点多元等)基本无效,除非“从根本上改变社媒的底层架构”。

1. Tangle的优势与局限

  • 优势:两位创始人的行业资源与产品经验,能帮助Tangle避开早期产品的坑;“目标社交”的垂直场景,精准击中了部分用户对“无意义社交”的厌倦,测试阶段已吸引一批追求“轻量化社交”的用户(如职场人、学生群体)。

  • 局限:社媒的核心问题源于“流量变现与用户价值的矛盾”——传统社媒依赖广告收入,需通过算法放大高互动内容(往往是情绪化、极端化内容),而Tangle若不改变这一商业逻辑,长期可能面临“理想与现实的冲突”;此外,用户对“目标分享”的需求是否具备普适性,仍需大规模测试验证。

2. 更多可能性:去中心化与小圈子社交的兴起

Tangle的尝试并非孤例。近年来,Mastodon等去中心化社交平台、Discord等小圈子社群工具逐渐走红,反映出用户对“可控社交”的需求上升。而Biz Stone此前加入Mastodon董事会的动作,也暗示West Co.可能在未来探索“中心化产品+去中心化理念”的结合,为Tangle增加更多抗风险能力。

结语:社媒救赎,需要更多“自我修正”的勇气

从Twitter到Pinterest,再到如今的Tangle,Biz Stone与Evan Sharp的职业轨迹,折射出社媒行业从“野蛮生长”到“理性反思”的转变。Tangle能否成功尚未可知,但它的出现至少传递了一个信号:社媒行业的问题并非无解,关键在于是否有勇气打破既有的流量逻辑,回归“连接人、服务人”的本质。

正如Evan Sharp所说:“我们不奢求一款App能解决所有问题,但希望它能成为一个起点——让用户重新感受到,社交可以不是焦虑的来源,而是成长的助力。”未来,随着Tangle的正式上线与迭代,以及更多类似产品的出现,社媒行业或许能逐步走出“伤害-反思-修正”的循环,迈向更健康的生态。

要不要我帮你整理一份主流社媒与Tangle核心逻辑对比表?涵盖产品定位、核心功能、算法逻辑、商业导向等维度,直观呈现Tangle的差异化竞争力。

© 版权声明

相关文章