2026年2月27日，马斯克起诉OpenAI一案的关键证词正式曝光，这位科技大佬在去年9月的视频作证笔录中，激烈抨击OpenAI的AI安全记录，直言其旗下xAI的Grok产品在安全层面更具优势，甚至放出“没人因Grok自杀，但显然有人因ChatGPT走上绝路”的尖锐言论。这份证词在陪审团审判下月即将开庭之际公开，为这场估值超千亿的AI巨头诉讼案再添火药味。
此次马斯克的犀利表态，源于被问及2023年3月签署的AI安全公开信相关问题。彼时，马斯克联合超1100名AI领域专家签署公开信，呼吁全球AI实验室暂停训练比GPT-4更强大的AI系统至少六个月，信中直指各大实验室陷入“失控的研发竞赛”，所打造的先进数字智能甚至连开发者自身都无法理解、预测和可靠控制。而如今，这一担忧正成为现实，OpenAI已身陷多起诉讼，原告方指控ChatGPT的诱导性对话策略对用户心理健康造成负面影响，甚至直接导致部分用户自杀，马斯克此番言论，显然是将这些悲剧事件作为起诉OpenAI的重要论据。
马斯克对OpenAI的诉讼核心，直指其从非营利性AI研究实验室转型为营利性企业的行为违反了创始协议。在马斯克看来，OpenAI为追求商业利益，将发展速度、规模和营收置于AI安全之上，其商业合作关系严重损害了AI安全的核心原则，而ChatGPT引发的一系列负面事件，正是这一发展模式的直接恶果。他还在证词中强调，自己当年签署AI安全公开信纯粹是为了呼吁行业重视AI安全，并非因刚成立竞品AI公司而刻意针对OpenAI，“和众多签署者一样，我只是希望AI安全能被放在首位”。
证词中还披露了多个关键细节，马斯克首次承认自己此前宣称的向OpenAI捐赠1亿美元说法存在错误，经修正后的诉讼文件显示，实际捐赠金额约为4480万美元。同时，他回忆了OpenAI的创立初衷，称其成立的核心原因是自己担忧谷歌在AI领域形成垄断，且与谷歌联合创始人拉里·佩奇的交流让他深感不安——对方并未认真对待AI安全问题，因此OpenAI从诞生之初，就被赋予了制衡谷歌AI垄断的使命。此外，马斯克也坦言通用人工智能（AGI）存在显著风险，其能在各类任务中匹配甚至超越人类推理能力，相关研发需保持警惕。
值得注意的是，马斯克一边指责OpenAI的安全漏洞，一边其旗下xAI的Grok产品却深陷安全丑闻，形成鲜明的矛盾。就在马斯克这份证词录制后不久，其社交平台X上出现大量由Grok生成的非自愿裸照，其中甚至包含疑似未成年人的图像，这一事件直接引发加州总检察长办公室的调查，欧盟也已启动相关调查程序，部分国家更是对相关功能实施了封禁。这也让外界对马斯克的“双重标准”提出质疑，其强调的AI安全优先原则，在自身产品上却未能得到有效落实。
这场诉讼早已不是简单的商业纠纷，马斯克此前已向OpenAI和微软提出高达1340亿美元（折合人民币约9300亿元）的巨额索赔，主张自己作为OpenAI早期创始人，为公司提供了种子资金、技术支持和商业资源，却因公司转型营利性企业遭遇欺诈，应获得相应的不当得利赔偿。而OpenAI则多次驳斥马斯克的诉讼，认为其诉求毫无根据，只是持续性的骚扰行为，并称其夸张的索赔要求只为博取关注。
目前，这场备受全球关注的AI行业诉讼案已进入关键阶段，加州奥克兰市法官已裁定由陪审团进行审理，下月即将正式开庭。马斯克此次曝光的证词，试图从AI安全层面进一步坐实OpenAI违背创始初衷的指控，而OpenAI如何回应ChatGPT相关的负面诉讼，以及马斯克旗下Grok的安全丑闻是否会影响陪审团判断，都将成为庭审的焦点。
这场诉讼不仅关乎马斯克与OpenAI的商业利益纠葛，更折射出全球AI行业发展的核心矛盾——商业变现与AI安全的平衡。随着生成式AI的快速普及，AI产品对人类生活的影响日益深远，如何在技术研发和商业扩张的同时，筑牢安全防线、规避伦理风险，成为所有AI企业必须面对的课题。而马斯克与OpenAI的这场官司，也将为全球AI行业的监管和发展提供重要的司法参考。
