跳到主内容
横向对比 · 选型决策

Helicone vs Portkey:怎么选

Helicone 和 Portkey 详细对比,包含价格、功能、适用场景、真实评测。

数据核实:Helicone发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02Portkey发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02
数据核实日期:发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02 评分方法
综合评分
Helicone
3.6
领先 2 项
VS
Portkey
3.6
领先 2 项
评分维度HeliconePortkey
性能4.05.0
体验5.04.0
价格4.03.0
中文支持2.02.0
稳定性3.04.0
维度HeliconePortkey
一句话定位 一行代码 LLM 观测——开源 Proxy + AI Gateway,2026-03 被 Mintlify 收购、维护模式运行 Control Panel for Production AI——AI 网关 + 全栈观测 + MCP 网关,2026 被 Palo Alto Networks 收购
价格 Hobby 免费 10K req/月 / Pro $79/月 / Team $799/月 / Enterprise 定制 Developer 免费 10K logs/月 / Production $49/月 100K logs / Team 大体量 / Enterprise 定制
平台 saas, self-host, api, sdk saas, api, sdk
开源
可自托管
中文友好(1-5) 2 2
编辑结论 最容易接入的 LLM 观测,改 baseURL 几分钟看到 cost/latency/errors。被 Mintlify 收购转维护模式后路线图不确定——做新项目权衡:要快上手 + 不期待新功能 OK;要 nested span + 持续演进走 Langfuse。 网关 + 观测一体化最完整的 SaaS。中大型团队从 PoC 走向生产、要 SOC2/HIPAA/MCP/治理走 Portkey。纯观测 → Helicone/Langfuse;自托管控制成本 → LiteLLM + Langfuse。
Newsletter

关注这两款工具的后续对比

订阅 AI 之家 周报,第一时间获取工具更新、定价变动与新评测。