全部评测
AI 之家 编辑部对 AI 编程工具与 Agent 平台的真实评测：上手体验、价格分析、对比建议与避坑指南，全部基于实机测试，并标注复核时间、评分依据与不适用场景。
按发布时间倒序
40 篇文心快码 Comate 深度评测：Spec 白盒流程与企业落地实况
文心快码 Comate 深度评测：Spec 白盒流程、编程智能体与代码库理解的实际表现，个人标准版免费、Pro 59 元/月含 25,000 积分，并对比通义灵码与 CodeBuddy 的定位差异。
Gemini CLI 深度评测：免费额度、1M 上下文与终端 Agent 实战
Gemini CLI 深度评测：官方 README 口径的个人账号免费额度 60 次/分钟、每日 1,000 次请求，1M token 上下文、Google Search grounding 与 MCP 实战取舍，并判断国内可用性。
Roo Code 深度评测：仓库已归档，存量用户该怎么迁移
Roo Code 深度评测：GitHub 仓库已于 2026-05-15 归档，最后一个版本 v3.54.0。本文核对归档事实与 Cline 的规模差距，给出存量用户的迁移路径与替代方案建议。
通义灵码 Qoder CN 深度评测：更名之后，Credits 计费怎么算
通义灵码已更名 Qoder CN：个人社区版免费、Pro 59 元/月含 2,000 Credits，企业版 99~199 元/席位·月。本文核对官方计费表与更名公告，讲清存量迁移与 Credits 额度换算。
Hermes Agent 深度评测：自学习 AI Agent，MoA 混合智能体与越用越好用的记忆系统
Hermes Agent 深度评测：Nous Research 开源的自进化 AI Agent，GitHub 10 万 Star。本文拆解它真正的技术底牌——MoA 混合智能体（多 Agent 并行 + 聚合交叉验证）、四层记忆系统（工作/情景/语义/技能）、Profile 自进化闭环、14 渠道部署，附成本账本、与 Manus/OpenClaw/OpenHuman 对比和 4 类不推荐场景。
WorkBuddy 深度评测：不止于 AI 编程的 Agent 办公平台
WorkBuddy 深度评测：自然语言下任务、多 Agent 并行执行、微信远程操控，非程序员也能用。拆解能力边界、价格与适用人群，并对比 Cursor / Trae / Claude Code。
2026 年 AI Agent 平台全景图：14 款实测对比
2026 年 AI Agent 平台全景：14 款实测按低代码 / 通用 Agent / 桌面 / MCP / 框架分桶，6 大决策维度、选型决策树与 Top 14 速查卡，一次看清怎么选。
2026 年 AI 编程工具全景图：18 款实测排行
2026 年 AI 编程工具全景：18 款实测按 IDE / CLI / 插件 / Agent / Builder / 本地分桶，给出 Top 10 排行、5 维评分方法论，以及国内 / 海外 / 学生党的选型建议。
国内 AI IDE 三强：Trae / Qoder / 通义灵码 IDE 怎么选
国内 AI IDE 三强横评 2026：Trae（字节）、Qoder（阿里）、通义灵码 IDE 的定位差异、实测对比、配套生态与选型建议。帮国内开发者判断该不该从 Cursor 切、切到哪个。
国产 AI 编程插件四强横评：通义灵码 / 文心快码 / CodeBuddy / MarsCode
国产 AI 编程插件四强横评：通义灵码、文心快码 Comate、CodeBuddy、豆包 MarsCode/TRAE 的真实能力、价格与中文体感，附定价明细、实测对比与企业采购迁移指南。
Claude Code 深度评测：60 个真实任务跑出来的体感
Claude Code 2026 深度评测：我们用 60 个真实任务（前端 / 后端 / 运维 / 数据 / 文档）实测长任务能力，对比 Pro / Max / API 三种计费谁更划算，做 CLAUDE.md 写法的 A/B 测试，并整理踩坑合集与常见问题。
Dify 私有部署 1 个月运营记：从装到生产的所有坑
Dify 私有部署 2026 实战记录：我们用 Docker Compose 部署、接 OpenAI / Ollama / vLLM 模型、调 RAG（chunk / embedding / rerank）、跑通 1 个月生产，整理部署架构、模型接入、成本账单和踩坑合集。
Manus 深度评测：通用 Agent 真的能跑通任务吗？
Manus 2026 深度评测：我们用 10 个真实多步骤任务（订机票 / 调研 / 写报告 / 数据分析）实测通用 Agent 的能力边界，归纳失败模式，对比 OpenManus 自托管，并给出适用边界与常见问题。
PageAgent 深度评测：阿里巴巴开源纯前端 GUI Agent，一行代码让 AI 操控你的网页
PageAgent 实测：阿里开源的纯前端 GUI Agent，一行 script 嵌入任意网页，用自然语言操控 UI——无需截图、无需多模态、无需后端。写清 DOM 脱水原理与适用边界。
OpenHuman 深度评测：开源个人 AI 助手，Memory Tree 能解决什么
OpenHuman 深度评测：TinyHumans 团队 2026-05 开源的个人 AI 助手，GPL-3.0，Tauri + Rust。本文按官方文档梳理 Memory Tree 长期记忆、OAuth 集成与自动同步、TokenJuice 压缩、桌面交互，并明确标注哪些是官方口径、哪些本站未实测。
Augment Code 深度评测：企业级大代码库 Agent 的能力与成本
Augment Code 深度评测：定位企业级大代码库的 AI Coding Agent，核心是 Real-time Context Engine 实时代码图谱。官方称 SWE-bench 验证集解决率 65.4%（未复测）。本文梳理大代码库理解、Agent 能力、企业合规与 credit 定价，并标注未实测项。
AutoGLM 深度评测：智谱通用 Agent 能打几分
AutoGLM 深度评测：智谱与清华大学合作的 GUI 智能体，2025-12 开源 Open-AutoGLM（MIT 模型 + Apache 2.0 代码），AutoGLM-Phone-9B 覆盖 50+ 中文 App 示例。本文按官方论文与公开资料梳理手机与浏览器操控能力、中文场景、私有部署门槛，并标注未实测项。
Cline 深度评测：VS Code 里的终端 Agent，免费实现 Cursor 级体验
Cline 深度评测：开源 VS Code AI Agent，多文件改写 + 终端命令 + 浏览器操控 + MCP，BYOK 接任意模型。本文梳理它与 Cursor 的决策边界和不推荐场景，并标注未实测项。
CodeBuddy 深度评测：腾讯 AI 编程助手的企业级安全能力
CodeBuddy 深度评测：腾讯 AI 编程助手，公开资料称具备等保三级、国密加密与私有化 Relay，适配金融政务央国企。本文梳理其安全合规能力、与 GitHub Copilot 的差距与定价，并标注未实测项。
Codex CLI 深度评测：OpenAI 的终端 AI Agent 好用吗
Codex CLI 深度评测：OpenAI 开源的终端 Coding Agent，Rust 实现、Windows 原生沙箱、Subagents + MCP + Hooks；含 2026-11 收购 Pierre 后的定位复核与未实测项。
国产 AI 编程助手四强横评：CodeBuddy vs 通义灵码 vs 文心快码 vs MarsCode
2026 国产 AI 编程助手横评：腾讯 CodeBuddy、阿里通义灵码、百度文心快码、字节 MarsCode，按 IDE 形态、Agent 能力、中文场景、价格与企业版整理官方口径与公开信息，并明确标注本站未实测项。
Coze 深度评测：字节 AI Bot 平台真能零代码搭出能用 Agent 吗
Coze 扣子深度评测：字节低代码 Agent 平台，国内版接豆包 / 飞书、国际版接 GPT / Claude。写清零代码门槛、200+ 插件生态、按调用计费的真实成本与不推荐场景。
Dify 深度评测：开源 LLMOps 平台的真实能力与部署门槛
Dify 深度评测：开源 LLMOps 平台，工作流编排、RAG 知识库、Agent 与 MCP 双向支持。本文按官方文档梳理能力边界、许可证限制、私有部署门槛与价格，并标注本站未实测项。
OpenManus 深度评测：开源版 Manus 能替代原版吗
OpenManus 深度评测：MetaGPT 团队的开源 Manus 替代方案，MIT 协议，多 Agent 编排 + Playwright 浏览器自动化 + MCP。本文梳理与 Manus 原版的差距和部署门槛，并标注未实测项。
Qoder 深度评测：阿里 AI IDE 的 Quest 工作台值不值得当主力
Qoder 深度评测：阿里 Agentic 编程平台，Quest 自主工作台 + 跨项目并行 + 十万文件级上下文，社区版支持 BYOK。本文按官方文档梳理能力边界、价格与不推荐场景，并标注本站未实测项。
Windsurf 深度评测：Codeium 的 AI IDE 能打过 Cursor 吗
Windsurf 深度评测：原 Codeium 团队的 AI-first IDE，Cascade 多文件改写 + Supercomplete 补全。2026-07 已被 Cognition 收购更名 Devin Desktop，本文梳理能力边界与选型建议，并标注未实测项。
FastGPT 深度评测：国内企业知识库该怎么选
FastGPT 深度评测：labring 团队开源的 LLM 知识库 RAG 平台，官方 README 标注 27k+ GitHub star（未复测）。本文按官方文档与第三方评测梳理 RAG 调优链路、与 Dify / Coze / RAGFlow 的能力差异，以及 4 类不适用场景，并标注未实测项。
Manus 深度评测：通用 Agent 的能力与代价，值不值 $20/月
Manus 深度评测：Butterfly Effect 的通用 AI Agent，多 sub-agent 并行 + 自动模型路由，任务可关掉浏览器在云端跑。写清交付质量、与 Devin 的差距和不推荐场景。
AI 建站工具对比 2026：Bolt、Lovable、v0、Replit Agent 怎么选
AI 建站工具 2026 横评：对比 Bolt.new、Lovable、v0、Replit Agent 的代码质量、全栈能力、真实成本、部署体验和适合人群。适合想用 AI 做网站、SaaS 原型、React 组件或全栈 Agent 的开发者与创业者。
AI 编程工具选型决策树：30 个场景告诉你该用哪个
整合 AI 之家 11 篇深度评测：按角色、预算、规模、网络环境四维度的 AI 编程工具决策树，Cursor / Claude Code / Aider / Trae 等主流工具一图选型，附 30 个场景表。
Aider 深度评测：把 AI 编程当 git 工作流的极客派最爱
Aider 深度评测：git-native 心智的真实代价、Architect 双模型经济学、与 Claude Code 的决策边界、何时不该选 Aider。AI 之家 编辑部基于官方文档与社区公开反馈整合，非厂商付费内容。
Cursor 深度评测：AI IDE 当前天花板，但代价不便宜
Cursor 深度评测：Composer / Tab / @-symbol 三件套实战表现、2025-06 token 计费改革后的账单模型、与 Claude Code 的决策边界、国内使用避坑。AI 之家 编辑部基于官方文档与社区公开反馈整合，非厂商付费内容。
Trae 深度评测：字节 AI IDE 的真实能力边界
Trae 深度评测：字节出品的 AI IDE，国内版免费直连，国际版接入海外模型。本文按官方文档与公开资料梳理两版差异、能力边界、定价与不适用场景，并明确标注本站未实测项。
AI 代码审查工具对比 2026：CodeRabbit、Qodo、Greptile、Ellipsis 怎么选
AI 代码审查工具 2026 横评：对比 CodeRabbit、Qodo、Greptile、Ellipsis 的 PR Review 质量、Bug 检出率、噪音率、价格和适合团队。附 GitHub 接入建议、双挂组合、避坑清单，帮助研发团队选择 AI Code Review 工具。
Claude Skills 实战：用 SKILL.md 让 Agent 学会部署 Nuxt 项目
Anthropic Skills 推出后，Agent 能力复用从写代码降维到写 Markdown。我们写了 5 个实战 Skill，总结出 SKILL.md 怎么写才有效，以及它和 .cursorrules、MCP 的分工。
LLM API 网关实测：OpenRouter vs Portkey vs 自建 LiteLLM
三种 LLM API 统一方案对比——OpenRouter 托管聚合、Portkey Gateway + fallback、自建 LiteLLM。同一个多模型应用跑 2 周，记录延迟、成本、可靠性与接入配置。
MCP 生态实测：Smithery vs Composio vs 手搓，Agent 接工具的最优解
MCP 生态实测：用 Claude Code 分别以手搓 MCP Server / Smithery 一键安装 / Composio 托管三种方式接 GitHub + Slack + Postgres，记录真实体验与踩坑。
Claude Code 深度评测：终端 AI Coding Agent 标杆
Anthropic 官方 CLI Agent 一个月真实使用报告：长任务能力、CLAUDE.md 配置、权限模型、成本控制、与 Cursor / Codex / Aider 的实操对比与选型建议。
Cursor vs Windsurf vs Trae：2026 年 AI IDE 三国杀实测
Cursor、Windsurf、字节 Trae 三家 AI IDE 一周深度实测：上下文准确度、Agent 自主能力、价格、中文支持、迁移成本、踩坑实录与选型决策。
Coze vs Dify：国内 Agent 平台双雄实测
字节 Coze 与开源 Dify 横向对比实测：搭建效率、可定制性、私有化部署、知识库与工作流能力、计费模式、踩坑记录与选型决策树。B 端深度需求选 Dify，C 端轻量场景选 Coze。2026 最新数据。