知名开源开发者数据库平台Supabase在印度市场突遇重大危机。2026年2月27日消息，印度政府已于2月24日依据《信息技术法》第69A条发布封锁令，要求境内互联网服务商限制对Supabase的访问，目前该平台的核心开发基础设施在印度多地出现访问中断，作为其全球第四大流量来源，此次无明确原因的封锁不仅让当地开发者陷入开发停滞，更引发了外界对印度网络监管政策的广泛质疑。
无理由封锁实施，访问状态呈现区域分化
据知情人士透露，印度政府此次针对Supabase的封锁令，依托于《信息技术法》第69A条的相关授权——该条款允许政府出于国家安全、公共秩序等原因限制网络内容访问，且相关命令可保持保密性。截至目前，印度政府并未公开说明封锁Supabase的具体原因，既未提及网络安全隐患，也未指向版权纠纷，封锁的持续时间同样未知。
此次封锁并非全域统一实施，而是呈现出明显的区域和运营商分化特征。Supabase最早在信实工业的JioFiber网络发现访问问题，随后ACT Fibernet、巴蒂电信Airtel等主流运营商均出现类似限制，在新德里，上述运营商的用户均无法访问supabase.co核心域名；而在班加罗尔，部分ACT Fibernet用户仍能正常使用服务。值得注意的是，Supabase的主网站在印度仍可访问，但其底层的开发者基础设施却全面受限，直接掐断了平台的核心使用价值。
面对突发状况，总部位于旧金山的Supabase从2月26日起在社交媒体上确认了印度市场的访问问题，甚至曾标记印度电子和信息技术部部长Ashwini Vaishnaw请求介入，不过该消息随后被删除。公司在最新声明中表示，正通过所有可用渠道推进问题解决，并对给当地用户造成的困难表示歉意，同时建议受影响用户尝试切换DNS或使用VPN等临时解决方案，但这一建议被当地开发者认为不具备实际操作性。
印度市场遇重创，开发者业务陷入全面停滞
印度是Supabase的核心海外市场之一，据Similarweb数据显示，印度贡献了该平台9%的全球访问量，位列第四，2026年1月其在印访问量达36.5万次，同比暴涨179%，增速甚至超过美国市场的168.5%。而Supabase全球整体发展势头迅猛，今年1月全球访问量达420万次，同比增长111%，此次印度市场的突发封锁，让其高速增长的态势遭遇意外阻击。
封锁带来的影响已快速传导至印度本土开发者生态。一位不愿具名的印度初创企业创始人透露，过去两三天内，公司已完全没有来自印度的新用户注册；另有为本土初创企业服务的技术顾问表示，目前无论是开发环节还是生产环节，都无法可靠访问Supabase，相关业务陷入全面停滞。对于大量依托Supabase进行AI驱动应用开发、轻量化数据库搭建的印度初创企业而言，此次基础设施断供意味着项目进度被迫暂停，潜在的商业损失难以估量。
监管政策引争议，印度网络封锁制度再遭诟病
此次Supabase被封事件，再次将印度的网络内容封锁制度推上风口浪尖。Access Now亚太区政策主管Raman Jit Singh Chima直言，这一事件凸显了印度网络封锁机制的巨大问题，对于开发者而言，无法确定自己的项目能在哪个平台安全运行，随时面临平台被封、被迫紧急调整的风险，这种不确定性会严重挫伤技术创新的积极性。
事实上，印度并非首次因无明确理由封锁开发者平台引发争议。2014年，印度政府就在一次安全调查中，短暂封锁了GitHub、Vimeo等知名开发者和内容平台；2023年，印度部分运营商也曾封锁GitHub的核心内容域名，多次类似事件让印度的网络监管环境备受质疑。而此次对Supabase开发基础设施的精准封锁，更让外界担忧，印度政府可能将网络封锁作为常规监管手段，却缺乏透明的决策机制和明确的执行标准。
作为2020年成立的开源平台，Supabase以PostgreSQL为基础，定位为谷歌Firebase的开源替代方案，凭借轻量化、易操作的特性，成为全球开发者尤其是初创企业的重要工具，在AI驱动应用开发和“氛围编码”工具浪潮中快速崛起。自2024年9月以来，该公司已完成三轮融资，累计募资3.8亿美元，估值攀升至50亿美元，其创始人Paul Copplestone更是开源领域的知名人物，此次在印度市场遭遇的无理由封锁，也让这家快速成长的科技企业面临首次重大海外市场危机。
截至目前，印度电子和信息技术部、涉事的ACT Fibernet、JioFiber、Airtel等运营商均未对此次封锁事件作出回应，Supabase创始人及管理层也未公开置评。这场无明确原因的平台封锁，不仅考验着Supabase的海外市场应对能力，更成为印度开发者生态发展的一次重要考验，若网络监管的不确定性持续，或将影响印度对全球科技企业和开发者的吸引力。
