OpenAI dots
DevDay 2026 发布的常驻个人 Agent：自带云电脑，关掉窗口它继续干
它卖的不是「更聪明的聊天」，而是「一个有自己电脑的同事」：你交代目标，它在云端持续推进，关掉窗口也不停，只在需要拍板时回来找你。真正的门槛不在能力，在两件事——只在 Pro / Business Premium 提供，且它代你发起的 Codex 与 Work 任务会另算额度。
基于 2026-09-29 DevDay 官方发布信息与多家媒体现场报道评估（非第一人称长期实测）：常驻云电脑 + 浏览器 + 4000+ 应用连接 + 主动研究，覆盖「持续跟进的长期项目」这类此前无人能接的活
直接长在 ChatGPT 里、无需另装 App、可在 Slack / Teams 续聊
只在 Pro 与 Business Premium 提供，且 dot 发起或管理的 Codex、Work 任务另计额度，实际成本高于月费
大陆不可用、需美国区账号与支付
2026-09-29 首发、仅部分市场、每人限 1 个，能力与入口仍在快速扩张
- 评分人
- AI 之家编辑部
- 最近复核
- 2026-10-27
- 下次复核
- 2027-04-25 （周期 180 天）
- 利益声明
- 本站不接软文、不卖排名
TL;DR
一句话： OpenAI 在 2026-09-29 的 DevDay 2026 上发布 dots——一个常驻的个人 Agent：由 GPT-6 Astra 驱动，每人一台独立云电脑 + 浏览器，通过插件连 4000 多个应用，你关掉 ChatGPT 它还在跑。
它想取代的是「带实习生」这件事：奥特曼的说法是，用户应该像给一个主动性很强的工程师交办工作那样交代目标，而不是事无巨细地逐步下指令。典型用法是「盯新缺陷 → 试修复 → 提 PR 给你审」这类跨天推进的活。
两条边界要记住：① 主动研究只用只读工具，不会自己发消息、改内容或控制你的电脑；② 只在 Pro / Business Premium 提供，每人限 1 个 dot，且它代你发起的 Codex / Work 任务另算额度。
同期配套：GPT-6.1 Sol（成本约 Astra 五分之一，为常驻 Agent 降本）、ChatGPT Space（团队共享空间）、Codex 全面上云、$500/月新档。
同一天开始的这场仗不只 OpenAI 一家打：Meta Muse 早它三周，Manus Cue 早它一天。2026 年 9 月是「个人 Agent」这个品类的成型月。
来源说明：本卡基于 DevDay 2026 官方发布信息与多家媒体现场报道整理，非第一人称长期实测；功能开放范围、额度规则以 OpenAI 官方页面为准。
它到底是个什么
拆成三层来看，比「又一个 AI 助手」清楚得多：
| 层 | dots 的做法 | 与聊天产品的差别 |
|---|---|---|
| 运行环境 | 每人一台云端电脑（含浏览器、文件、运行环境） | 聊天产品没有执行环境 |
| 生命周期 | 常驻，跨天推进，关窗口不停 | 一问一答，答完结束 |
| 交互入口 | ChatGPT（Web / 桌面 / 移动）+ Slack + Teams | 只在自家 App 里 |
官方给的能力清单是：浏览网页、写代码并测试、跨 ChatGPT / 邮件 / Slack 等环境工作，并根据你的反馈调整工作方式；未来计划扩到 iMessage、RCS 等短信渠道。
它不是：不是更快的搜索引擎，不是 IDE 替代品，也不是「不需要你看结果」的自动化——设计上它一直在把结论交回给人。
核心能力
常驻云电脑：任务不依赖你在不在
这是与「一次性 Agent」最根本的差别。任务跑在它的云电脑里，你关掉 ChatGPT、断开网络都不影响；需要用到你本机文件时再单独授权，但那类任务要求那台机器在线。
对「跟踪新缺陷」「跟进年度预算编制」「查修应用变慢」这类没有明确结束点的活，这个形态才成立——此前所有产品都要求你在场。
主动研究（Proactive Research）：有得分寸的「眼里有活」
它能不问自答地发现该做的事：官方举的例子是，一位早期测试者的 dot 发现他忘了给一家出版机构开发票，于是先把发票准备好，等他批准后再发出去。
但边界写得很硬：后台研究只用只读工具查看已授权应用，不能发消息、改内容、控制电脑；涉及账户或对外分享的动作要过自动审查。
这条设计值得单独说：「主动」和「越权」之间只隔一层工具白名单。OpenAI 选了保守的那一侧，代价是它不能替你完成需要写操作的事——那些仍要回到你的确认循环里。
4000+ 应用连接
通过插件生态接已授权应用，把任务需要的上下文与工具带进工作流。数字本身不代表能力，但它决定了「这个任务能不能在你的技术栈里跑完」。
跨入口跟随
可以在 ChatGPT 桌面 / 网页 / 移动端与它对话，也能在 Slack、Teams 里跟进同一个任务——换入口不丢上下文。对「协作发生在 Slack、思考发生在 ChatGPT」的团队，这条比模型跑分重要。
一套为 Agent 降本的配套
DevDay 同场发布的 GPT-6.1 Sol 是这件事的另一半：官方定位「接近 Astra 能力、成本明显更低」，标准输入 / 输出为 $2 / $10 每百万 token，缓存输入 $0.1，约为 Astra 的五分之一。
逻辑很直白：常驻 Agent 的成本是「月费 × 任务量 × 时长」，模型单价不降，这类产品在经济上不成立。
价格
| 项目 | 现状 | 说明 |
|---|---|---|
| ChatGPT Pro | 订阅档（含 1 个 dot） | 首发主要可用档，每人限 1 个 |
| Business Premium | 按席位 | 团队可用，含管理与权限 |
| Enterprise | 联系销售 | 管理员可统一启用测试 |
| dot 发起的 Codex / Work 任务 | 另计额度 | 最容易被忽略的成本项 |
| 模型侧 | GPT-6.1 Sol $2 / $10（缓存 $0.1）每百万 token | 为长跑 Agent 准备的低价档 |
一句话成本模型：订阅费买的是「有这个同事」，额度买的是「让它干活」。 上线前先估算任务量，别按聊天用量类推。
同形态对比
| 维度 | OpenAI dots | Meta Muse | Claude Cowork | 豆包工作 |
|---|---|---|---|---|
| 发布时间 | 2026-09-29 | 2026-09-08 | 2026-01（09 并入主入口） | 2026-08-25 |
| 运行环境 | 云电脑 + 可选本机 | 云端虚拟机 | 本地文件夹 + 连接器 | 本机 + 云电脑 |
| 入口 | ChatGPT / Slack / Teams | 独立 App + WhatsApp | Claude 桌面 / Web / 移动 | 豆包电脑版 / 手机 |
| 主动行动 | 只读范围内 | 敏感操作需签字 | 按日程执行 | 授权后操作 |
| 绑定生态 | OpenAI 模型 | Meta 社交生态 + Stripe 支付 | Claude + MCP | 飞书 + 字节云 |
| 国内可用 |
怎么选：已在 OpenAI 生态、活是「长期跟进」型 → dots；要消费者级体验 + 代下单代支付 → Muse；要本地文件夹与合同文档 → Cowork；要中文办公与飞书语境 → 豆包工作。
国内使用注意事项
- 不可用：仅部分市场开放，需美国区账号与支付，数据在 OpenAI 云端。
- 合规视角：常驻 Agent 会长期持有你的授权，审计与最小权限设计要提前想清楚。
- 替代路线：国内同形态看 豆包工作 / Marvis / 千问办公。
避坑清单
- 额度陷阱：dot 本身含在订阅里，但它发起的 Codex / Work 任务另算——长跑任务会把账单放大。
- 每人限 1 个：目前无法多人多 Agent 组队，别按「可以开一堆」规划工作流。
- 主动研究≠全自动：只读边界意味着它不会替你发邮件、改文档、下单，那些还要你点头。
- 首发市场有限：不在开放地区的账号用不了，别拿第三方转售规避——账号风控会连坐。
- 别和 Agents API 混为一谈：那是给开发者的托管服务，dots 是消费端成品。
- 常驻授权是长期风险：一个长期持有你应用权限的 Agent，权限清单要定期复核。
适合 / 不适合
有持续跟进型工作的人（盯缺陷、跟预算、定期报告）；已在付 ChatGPT Pro、想把长任务整块交出去；跨 Slack / Teams 协作、希望 Agent 跟着人走；想观察这个品类实际能力的产品岗。
大陆用户；必须离线或数据不出内网；要精确控制每一步编排的工程团队；无法接受「常驻 + 写权限」风险模型的组织。
相关阅读
- 同形态：Meta Muse · Claude Cowork · 豆包工作 · Marvis 马维斯
- 开发侧：OpenAI Agents API（同一套 harness 的托管形态）
- 平台侧：千问办公 · WorkBuddy
- 概念：Computer Use · Agent 沙箱 · Agent 记忆 · 提示注入
Long-tail quick picks
长尾检索速查：对应「OpenAI dots 是什么 / 收费吗 / 国内能用吗」等搜索意图。
Open-source alternatives
- 是否开源：否
- 同能力可自托管路线：OpenClaw（MIT，自带模型与网关）· Open Interpreter
Free tier
- 是否有免费档：否（随 Pro / Business Premium 提供）
- 且 dot 发起的 Codex / Work 任务另计额度，预算按「订阅 + 任务量」两层估
China availability
来源
- 智能体、新模型、500 美元套餐齐亮相，Codex 全面上云（澎湃新闻 2026-09-29）
- OpenAI Dots 亮相，与 Meta 角逐 AI 助手赛道（21 世纪经济报道 2026-09-30）
- OpenAI 推出常驻 AI 代理人 Dots（iThome 2026-09-29）
- Meta Muse 引爆个人 Agent 后，OpenAI 发布 dots 正面硬刚（重庆日报 2026-09-30）
本卡片由 AI 之家编辑部根据官方发布信息与媒体报道整理，非厂商付费内容；开放范围与额度规则以 OpenAI 官方页面为准，欢迎在 反馈邮箱 反馈更新。
| 计划 | 价格 | 限制 | 国内支付 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT Pro | $200/月档 | 含 1 个 dot（每人限 1 个），dot 发起的 Codex / Work 任务另计入额度 | — | 首发可用档 |
| Business Premium | 按席位 | 含 1 个 dot，团队管理与权限控制 | — | 企业小团队 |
| Enterprise | 联系销售 | 管理员可统一启用与管控 | — | 2026-09 起可申请测试 |
| 额外模型成本 | 见 GPT-6.1 Sol 定价 | 输入 $2 / 输出 $10 / 缓存输入 $0.1（每百万 token） | — | 低成本档为 Agent 常驻而设 |
- · 有「持续跟进型」工作的人：盯缺陷、跟预算、定期出报告
- · 已经在付 ChatGPT Pro、想把手上的长任务整块交出去
- · 跨 Slack / Teams 协作、希望 Agent 跟着人走而不是跟着窗口走
- · 想观察「个人 Agent」这个品类实际能干什么的产品与运营岗
- · 大陆用户（不可用、需美国区账号与支付）
- · 必须完全离线或数据不出内网的场景
- · 要精确控制每一步编排的工程团队（那是 API 与框架的活）
- · 对「Agent 有写权限 + 能主动行动」的风险模型无法接受的组织
dots 和 ChatGPT 里的普通对话有什么本质区别？
普通对话是你问它答，答完就结束。dot 是一个常驻实体：它有自己的一台云电脑（含浏览器、文件与运行环境），你交办一个持续目标后它自己拆解、跨天推进，你关掉窗口它还在跑，只在需要决策时回来找你。官方对它的定位是「全天候 Agent」，对标 Meta Muse 与 Grok Bot。
它凭什么能连 4000 多个应用？
通过插件生态接你已授权的应用与工具。任务需要的文件在你本机时，也可以另行授权让它连你的电脑——但云端任务能在你关机后继续，本机任务则需要那台机器保持可用。
「主动研究」会不会乱动我的东西？
官方给主动研究的边界是：后台只用只读工具查看已授权应用，不能自行发消息、改内容或控制你的电脑；涉及账户操作或对外分享的动作要过自动审查，判断是否符合授权或需要你进一步审批。这条设计比「全自动」保守，是它能被放出来的前提。
怎么收费？
不单卖。dot 随 ChatGPT Pro 与 Business Premium 提供，每个用户目前限建 1 个，首个 dot 含在套餐内；但**它发起或管理的 Codex、ChatGPT Work 任务仍按各自规则计入用量额度**——这是最容易被忽略的成本项。同期发布的 GPT-6.1 Sol 定位「接近 Astra 能力、成本约五分之一」（输入 $2 / 输出 $10 / 缓存输入 $0.1 每百万 token），本质是为常驻 Agent 降本。
国内能用吗？
不能。首发仅部分市场、需美国区账号与支付，且数据在 OpenAI 云端。国内同类形态看豆包工作、Marvis、千问办公。
它和 OpenAI Agents API 是一个东西吗？
不是同一层。Agents API 是把 Codex 那套 harness 做成给开发者调用的托管服务；dots 是这套能力在消费端的成品形态。要自己搭产品用 API，要现成同事用 dots。