横向对比 · 选型决策
Claude Cowork vs OpenAI dots：怎么选
Claude Cowork vs OpenAI dots：综合评分 3.4 vs 3.4，AI Agent方向横向对比。从能力、价格、中文支持与适用场景逐项对比，给出明确选型结论。
数据核实：Claude Cowork发布 2026-10-27更新 2026-10-27核实 2026-10-27OpenAI dots发布 2026-10-27更新 2026-10-27核实 2026-10-27评分方法
快速结论
1
Claude Cowork 和 OpenAI dots 综合评分接近（3.4 vs 3.4），两者能力在同一梯队，选择主要看场景而非能力差距。
2
追求最强能力、预算充足的Agent团队，选 OpenAI dots——综合能力更强，适合重度使用场景。
3
两者都支持中文和国内访问，国内用户无障碍使用，选谁看具体功能偏好。
综合评分
Claude Cowork
3.4
VS
OpenAI dots
3.4
| 评分维度 | Claude Cowork | OpenAI dots |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0 | 5.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 3.0 | 3.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 2.0 |
| 稳定性 | 3.0 | 3.0 |
| 维度 | Claude Cowork | OpenAI dots |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Anthropic 给知识工作者的桌面 Agent：指定文件夹后派任务，关掉窗口它继续干 | DevDay 2026 发布的常驻个人 Agent：自带云电脑，关掉窗口它继续干 |
| 价格 | 随 Claude 付费订阅（Pro / Max / Team）；Agent 任务按用量额度消耗 | 随 ChatGPT Pro / Business Premium 提供；dot 发起的 Codex 与 Work 任务另按额度计 |
| 平台 | web, macos, windows, ios, android | web, macos, windows, ios, android |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| API 兼容 | claude | — |
| 中文友好（1-5） | 2 | 2 |
| 编辑结论 | 它把「Claude Code 那套会动手的 Agent」搬给了不写代码的人：你划一个文件夹、连几个工具，然后说目标而不是说步骤。真正的门槛不在能力，在两件事——只在付费档、且 Agent 任务烧额度远快于聊天；以及把邮箱、日历、文件系统一起交给一个能改文件的 Agent 之后，谁对误删负责。 | 它卖的不是「更聪明的聊天」，而是「一个有自己电脑的同事」：你交代目标，它在云端持续推进，关掉窗口也不停，只在需要拍板时回来找你。真正的门槛不在能力，在两件事——只在 Pro / Business Premium 提供，且它代你发起的 Codex 与 Work 任务会另算额度。 |
价格档位
核实：Claude Cowork 2026-10-27 · OpenAI dots 2026-10-27Claude Cowork
- Pro$20/月档可用 Cowork，但 Agent 任务消耗额度明显快于聊天个人试水；重活容易撞限额
- Max更高订阅档更高用量，适合日常把任务整块外包官方研究预览期首发档
- Team按席位团队共享 + 管理员控制 Cowork 开关与花费2026-04 起企业侧管理能力补齐
- Enterprise联系销售组织级权限、用量与审计（活动流可经 OpenTelemetry 送 SIEM）合规场景走这档
OpenAI dots
- ChatGPT Pro$200/月档含 1 个 dot（每人限 1 个），dot 发起的 Codex / Work 任务另计入额度首发可用档
- Business Premium按席位含 1 个 dot，团队管理与权限控制企业小团队
- Enterprise联系销售管理员可统一启用与管控2026-09 起可申请测试
- 额外模型成本见 GPT-6.1 Sol 定价输入 $2 / 输出 $10 / 缓存输入 $0.1（每百万 token）低成本档为 Agent 常驻而设
相关工具