横向对比 · 选型决策
CodeBuddy vs Gemini Code Assist：怎么选
CodeBuddy 和 Gemini Code Assist 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
数据核实：CodeBuddy发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02Gemini Code Assist发布 2026-07-04更新 2026-07-04核实 2026-08-02
综合评分
CodeBuddy
4.2
领先 1 项
VS
Gemini Code Assist
3.8
领先 1 项
| 评分维度 | CodeBuddy | Gemini Code Assist |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 4.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 5.0 | 2.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | CodeBuddy | Gemini Code Assist |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 腾讯出品的 AI 代码编辑器，混元 + DeepSeek 双模型，Craft 自主 Agent + 200+ 语言 | Google AI 编程助手，百万 token 免费额度，企业版集成 Google Cloud |
| 价格 | 免费体验版 / 个人专业版 58 元·月 / SaaS 企业版 198 元·席·月 / 专享版 316 元·席·月 | 免费（个人版）/ 企业版联系销售 |
| 平台 | vscode, jetbrains, intellij, pycharm, xcode | web, windows, macos, linux |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| 中文友好（1-5） | 5 | 2 |
| 编辑结论 | 腾讯生态最强 Copilot，WeChat 小程序 / 腾讯云组合优势明显，Craft 自主 Agent 完成度对标 Cursor Composer。海外纯 Cursor 用户不必切，但腾讯系业务 / 小程序团队强推。 | 谷歌 AI 编程旗舰。百万 token 免费额度+Google Cloud 深度集成+企业级安全。长上下文理解强，但中文体验和国内访问是短板。 |
相关对比
相关评测
国产 AI 编程插件四强横评：通义灵码 / 文心快码 / CodeBuddy / MarsCode
国产 AI 编程插件四强横评：通义灵码（Qwen3-Coder）、文心快码 Comate（文心）、CodeBuddy（混元+DeepSeek）、豆包 MarsCode/TRAE 的真实能力、价格、中文体感与选型建议。含定价明细、单测生成实测、Agent 改写对比、企业采购与迁移指南。
CodeBuddy 深度评测：腾讯 AI 编程助手企业级安全标杆
CodeBuddy 真实评测：腾讯出品的 AI 编程助手，覆盖 IDE + 插件 + CLI 三端形态，通过等保三级认证、国密加密、私有化 Relay 部署。本文写它真正解决的企业安全合规问题、Agent 计划模式能力、MCP 生态、与 GitHub Copilot 的差距、企业版定价经济学，以及 5 类不推荐场景。AI 之家 编辑部基于官方文档与多份评测整理。
国产 AI 编程助手四强横评：CodeBuddy vs 通义灵码 vs 文心快码 vs MarsCode
2026 国产 AI 编程助手横评：腾讯 CodeBuddy、阿里通义灵码、百度文心快码 Comate、字节 MarsCode 四款工具从补全质量、Agent 能力、IDE 支持、价格、企业版全面对比，帮你选对国产编程助手。