跳到主内容

Visual Studio 版 Copilot 九月更新:BYOM 换到 Agent (Preview) 底座,Ollama 模型要重新加一遍

GitHub 于 2026-10-22 发布 Visual Studio 版 Copilot 九月更新:BYOM 改用 Agent (Preview) 底座,旧 Ask / Agent 模式不再支持,Ollama 模型需重新添加。

2026-10-24 · GitHub 官方 Changelog(2026-10-22 发布,类型 Release,适用于 Visual Studio 2026 全部 Copilot 计划,原文逐条读取)

发布 2026-10-24核实 2026-10-24

要点速览

  • 破坏性变更:BYOM(Bring Your Own Model)现在必须使用新的 Agent (Preview),该 Agent 基于 GitHub Copilot SDK-powered harness 构建。旧的 Ask 与 Agent 模式不再支持 BYOM。
  • 升级后要重新添加已配置的 Ollama 模型——官方明说「You'll need to re-add previously configured Ollama models after updating」。
  • 支持的 provider 共四家:Microsoft Foundry、OpenAI、Anthropic、Ollama。
  • BYOM 仍处 preview,且在 Community / Professional / Enterprise 中默认开启。
  • 另外两项:Git agent 可在聊天里直接探索 Pull Request(需 GitHub / Azure DevOps 的 MCP server);错误列表里的 NuGet 审计警告带一键修复(走 NuGet MCP server)。

破坏性变更:BYOM 换底座,Ollama 模型要重加

这是本次更新里唯一需要立刻动手的一条。官方原文:

Breaking change — BYOM now requires the new Agent (Preview), built on the GitHub Copilot SDK-powered harness. The previous Ask and Agent modes no longer support BYOM. You'll need to re-add previously configured Ollama models after updating.

拆成三句人话:

官方说法对你意味着什么
BYOM 需要新的 Agent (Preview)旧的 Ask / Agent 模式接不了你自己的模型了,入口换成新 Agent
基于 Copilot SDK-powered harness底层执行框架换成 SDK 版,行为与配置格式可能不向后兼容
需重新添加 Ollama 模型升级后已配置的 Ollama 模型会丢,必须手动再加一遍

本站口径说明:官方未说明「重新添加」是指配置清空、还是仅需在新的 Agent 入口重新关联;也未给出是否在升级流程中自动迁移。这两点本站无法核实,不替官方补全。 实操建议:升级前先把现有 Ollama 模型配置记一份(名字、地址、参数),升级后按原样重加。

支持的 provider(官方列举):Microsoft Foundry、OpenAI、Anthropic、Ollama。

BYOM 的能力边界(官方描述):让你用团队信任的模型,通过 GitHub Copilot 或你自己的模型部署来运行,无论是否登录 GitHub。仍标 preview。

Git agent 探索 Pull Request

第二项是工作流向的小改进:打开 GitHub Copilot Chat → 选择 Git agent → 从 Git Repository 窗口附加一个 Pull Request 作为上下文,即可拿到一份带可导航链接的摘要,可直接跳到对应的评论与文件。

前置条件写在官方条目里:需要连接 Git provider 的 MCP server,目前支持 GitHub 与 Azure DevOps。

这条的价值取决于你是否已经在 VS 里接了 MCP。 没接的话,它等于没开;接了的话,PR 探索从「切到浏览器看」变成「在聊天里问」。

错误列表直接修 NuGet 漏洞

第三项偏安全运维:Error List 里的 NuGet Audit 警告现在带一个 fixer action。点击后打开 Copilot Chat 并进入 agent mode,让 Copilot 用 NuGet MCP server 去修复有漏洞的包。

前置条件:已登录 GitHub Copilot,且从 Copilot Chat 的 tools 菜单里启用了 NuGet MCP server。

本站提示:官方未说明该修复动作是否有依赖升级的审批环节,也未说明是否会连带做大版本跳跃。涉及生产依赖的,建议把 agent 的改动当 PR 审,不要直接合。

适用范围

官方写明:所有 Copilot 计划均可用——Copilot Free、Student、Pro、Pro+、Max、Business、Enterprise。

AI 之家 观点

① 「破坏性变更」四个字在 VS 的月度更新里出现,本身就是信号。 月度更新通常是功能罗列,把 breaking change 单列出来,说明这次动的是底座(harness),不是加了个开关。凡是涉及 harness 替换的升级,默认按「配置可能要重做」来准备,而不是按「平滑升级」。

② 让 BYOM 走 Copilot SDK-powered harness,是「自携模型」这件事在向一等公民靠拢。 此前 Ask / Agent 两套模式各自为政,BYOM 更像是挂在旁边的附加能力;现在统一到 SDK harness 上,意味着自携模型与官方模型走同一条执行路径——能力对齐的可能性上升,但「换路径就要重配」的代价也由使用者承担了。

③ Ollama 要重新添加这件事,暴露的是本地模型接入的一个老问题:配置与 UI 入口强绑定。 换 harness 就要重加,说明模型配置没有做成与界面解耦的独立层。对只在 VS 里用 Ollama 的人影响有限;对把同一套配置铺到多个工具(VS / CLI / 其他 IDE)的团队,这类绑定会让每次上游改版都要重铺一遍。

④ 三件事里,真正需要今天就做的是备份 Ollama 配置。 Git agent 探索 PR 与 NuGet 一键修复都是「接了才有用」的增量;只有 BYOM 那条会让你明天早上打开 VS 发现模型没了。升级前先抄一份配置,成本一分钟。

来源

本条为编辑部一手核对:直接读取 GitHub 官方 Changelog 条目原文。官方未说明 BYOM 配置是否自动迁移、以及 NuGet 修复动作的审批与版本跳跃策略,已在正文标注待核实,未作推断。

相关对比

Cursor vs Aider:GUI IDE 还是 CLI?2026 对比

Cursor vs Aider 2026 选型对比:GUI IDE vs Git 原生 CLI,从 Composer vs Architect 双模型、Tab 补全、多模型 BYOK、价格计费、开源与否和适合人群判断,帮开发者选对。Cursor 是闭源 VS Code fork 月费 $20,Aider 是开源 Apache-2.0 CLI 自带 API key。

Augment Code vs Cursor:企业 AI 编程怎么选?Context Engine vs AI IDE 对比

Augment Code vs Cursor 2026 选型对比:Context Engine 全仓索引的企业 AI 平台 vs SpaceX 收购的 AI IDE 天花板,从形态、Context 覆盖、长任务、价格、合规、中文支持和适合人群 8 个维度判断,帮你选对企业 AI 编程工具。

Cursor vs Claude Code:什么时候用哪个?(2026 实测选型)

Cursor 和 Claude Code 到底怎么选?一句话结论 + 决策树 + 价格实测 + 国内可用性对比。GUI 派选 Cursor,终端长任务派选 Claude Code,最优解其实是共存。

GitHub Copilot vs CodeBuddy:国内团队怎么选?2026 对比

GitHub Copilot 与腾讯 CodeBuddy 2026 选型对比:一个胜在生态覆盖与编辑器支持最广,一个胜在中文语境与国内直连。从产品形态、上手成本、长任务、价格与国内可用性 6 个维度给出明确取舍建议。

GitHub Copilot vs Cody:日常补全还是大型代码库理解?2026 对比

GitHub Copilot 与 Sourcegraph Cody 2026 选型对比:Copilot 胜在补全覆盖与生态最广,Cody 胜在大型代码库的代码搜索与跨仓库上下文检索。从产品形态、上手成本、长任务、价格与国内可用性给出明确取舍。

Cursor vs GitHub Copilot:AI IDE 还是插件?2026 对比

Cursor vs GitHub Copilot 2026 选型对比:AI 原生 IDE vs IDE 插件,从 Composer vs Agent Mode、Tab 补全、多模型、AI Credits 计费、企业版和适合人群判断,帮开发者选对。Cursor 是 VS Code fork 重写交互层,Copilot 是 VS Code 插件继承原生体验。两家都已切 usage 制。

相关评测