横向对比 · 选型决策
Claude Code vs Cursor：怎么选
Claude Code 和 Cursor 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Claude Code
3.6
VS
Cursor
4.0
领先 2 项
| 评分维度 | Claude Code | Cursor |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0 | 5.0 |
| 体验 | 4.0 | 5.0▲ |
| 价格 | 3.0 | 3.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 3.0▲ |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Claude Code | Cursor |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 | AI 原生代码编辑器，Composer 多文件改写一时无两（现为 SpaceX 子公司） |
| 价格 | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat | Free / Pro $20/mo / Pro+ / Ultra / Teams $40/user/mo / Enterprise |
| 平台 | macos, linux, windows | windows, macos, linux |
| 开源 | ❌ | ❌ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 4 |
| 编辑结论 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 | SpaceX 收购后资源更足、自研模型加持；如果不在乎价格和网络，这是开发者第一选择；如果在乎，先看 Trae / Claude Code。 |