跳到主内容

Qwen Code v0.26.8:免费 OAuth 退场,改用 Qwen 订阅登录

Qwen Code v0.26.8 把登录改成 Qwen 订阅:CLI、VS Code、Desktop 共用设备授权,仅 Plus/Pro 可激活;原免费 OAuth 服务已结束,API Key 通道保留。

2026-11-06 · Qwen Code 官方 Release Notes(2026-11-05)+ 订阅集成设计文档

发布 2026-11-06核实 2026-11-06

要点

  • 2026-11-05,Qwen Code v0.26.8 转正(tag 2026-11-05T16:23:57Z,prerelease: false)。Features 列表里只有一条值得单拎:"feat: add Qwen subscription support across CLI, VS Code, and Desktop"(PR #16378,合并于 2026-11-05T12:44:21Z)。
  • 这条 PR 的动机写在官方正文里:"After the former free OAuth service ended, users needed a way to connect a Qwen subscription and use its models across the three Qwen Code clients."——曾经那个免费 OAuth 通道已经结束,官方给替代路径是「接 Qwen 订阅」。
  • 三个客户端共用一套凭据:CLI(Ink / OpenTUI)、Desktop、VS Code 共享设备授权(device authorization)、凭据刷新、会员校验,以及「看套餐 → 激活」的完整流程。
  • 只有 Plus / Pro 能激活:设计文档原文 "Only case-insensitive Plus/Pro qualifies for activation",Free / Lite 等档位名称按服务端返回原样保留,不参与激活。
  • 订阅覆盖的两件事:chat completions 与内置 web search。官方 PR 写明订阅凭据可用于这两条路径,且原有 API Key provider 继续保留("Existing API-key providers remain available")。
  • 模型目录从服务端拉:GET /compatible-mode/v1/models,无 allowlist。设计文档记录的预发布目录含 qwen3.8-max、qwen3.7-flash、qwen3.7-plus;显式登录后默认选 qwen3.8-max。预发布目录不等于线上目录,本文不把它当生产事实。
  • 模态能力按 ID 白名单式声明:订阅侧 qwen3.8-max 与 qwen3.8-flash 明确支持图像与视频输入;服务端返回的其他 ID 在确认网关能力前按纯文本保守处理。
  • 同版另有一组安全收紧(与订阅无关,但更该先看):项目钩子改为弹审批对话框才执行(PR #14748),headless 下的项目钩子信任必须开目录信任特性(PR #16264),钩子审批的环境变量限制在工作区内(PR #16316),目录信任记录随容器沙箱带进去(PR #16390)。
  • 官方 Breaking Changes 一节仍写 "No known breaking changes."——按本站纪律照抄原措辞:这是「未见已知」,不是「没有」。

背景与分析

这条公告真正说的不是「支持订阅」,是「免费额度那条路关了」

把 PR 正文那句动机和 2026 年 4 月那次动作连起来看,Qwen Code 的商业模式走完了一个完整的转向:先靠免费 OAuth 额度拉量,再砍掉免费通道要求配 API Key,现在补上订阅这条正规付费路径。

对本站在 4 月记录过「砍了免费 OAuth,必须配 API Key」的读者,这条是那件事的收尾——不是又砍一次,而是终于给了替代品。

三条通道摆在一起,选哪条变成一道算术题

通道计费能选模型吗适合谁
Qwen 订阅(新增)订阅制,档位价格官方未公开由服务端目录决定,显式登录默认 qwen3.8-max天天用、想省掉 API Key 管理的人
API Key(阿里云百炼 / ModelScope)按量计费或平台免费额度可以指定具体模型要钉模型版本的流水线、CI
自建兼容端点自己的成本完全自主数据不出网、私有部署

关键差异在第二列:订阅的模型清单由服务端决定,你只能在返回的目录里挑。这一点与 Claude 的订阅、Cursor 的订阅是同一个结构,也是订阅制对工程团队最实际的约束——写死模型 ID 的脚本,在订阅通道上要接受「目录可能变」。

那些「看起来像细节」的判定,其实是这套流程的骨架

设计文档里几条容易被跳过的规则,决定了实际体感:

  • 激活只认 Plus / Pro,且大小写不敏感。Free 或 Lite 账号走完全流程后会停在「打开套餐页」,不会静默降级。
  • 购买等待每 5 秒查一次会员状态,最长 2 分钟;超时或查询失败可以手动「Check again」,已保存的凭据不会被清掉。
  • 显式登录默认选 qwen3.8-max,会忽略你上次的模型选择;而日常启动与模型刷新则保留上次选择,不会因为服务端下架某模型就静默换掉。这两种行为的差异是刻意设计的,属于容易踩的点。
  • 登出先删本地凭据再撤远端;远端撤销失败时仍然完成本地登出并明确告知远端失败——避免出现「点了登出但其实还在」的假象。

同版的另一条线:项目钩子从「自动执行」变成「先问你」

v0.26.8 里与订阅无关、但对安全敏感团队更重要的一组改动,全指向同一件事——仓库自带的脚本不再默认被信任:

  • 项目级 hooks 必须过审批对话框才执行(#14748);
  • headless 场景下的项目钩子信任要求目录信任特性已开启(#16264);
  • 审批用的环境变量被限制在工作区内,不能越界(#16316);
  • 目录信任记录会传进容器沙箱(#16390),沙箱内外判定一致。

这四条合起来看,是把「clone 一个陌生仓库就开工」的风险再压一档。代价是无人值守流水线要重新配一次信任——如果你的 CI 依赖仓库自带的 hooks 自动跑,升级后会停在审批那一步。

对开发者的影响

  • 原来靠免费 OAuth 白嫖额度的个人用户,现在必须二选一:接 Qwen 订阅(需 Plus/Pro),或继续用 API Key。免费 OAuth 那条路官方已写明「ended」。
  • 团队采购先问清三件事:订阅档位价格、每档的额度与速率限制、订阅通道能不能指定模型。这三项目前都缺公开一手口径(见下方取证边界),问销售比看文档快。
  • CI 与自动化脚本优先留在 API Key 通道。订阅的好处是可预测月费,坏处是模型目录由服务端定;写死模型 ID 的流水线在订阅通道上更脆。
  • 升级后先回归钩子与权限。四条信任收紧都是保护性的,但都会改变既有行为:仓库自带 hooks 不再自动执行、headless 信任需要显式开启。
  • desktop-v0.26.8 与 sdk-typescript-v0.1.28 同日发布(2026-11-05T18:48:55Z / 17:33:49Z),用 Desktop 或 SDK 的按各自 tag 升级。

AI 之家 观点

国内主流编程 CLI 里,Qwen Code 是第一个把「订阅制」做成正经登录入口的。 这件事的意义不在于多了一个付费档,而在于它承认了一件事:免费额度撑不住 agent 时代的 token 消耗。

我们的判断分三层:

第一,对个人开发者,短期是变贵了。 免费 OAuth 关掉之后,「零成本试用」的入口只剩 API Key 的平台免费额度(ModelScope / OpenRouter)。订阅制的月费门槛,本质上是把「重度用户补贴轻度用户」换成「重度用户自己付」。

第二,订阅只认 Plus/Pro,暴露了官方对「谁是付费用户」的定义。 Free 和 Lite 在流程里被保留了名称但拿不到激活资格——这意味着后面大概率还有一档面向轻度用户的低价订阅位,官方现在没说是留白还是没做,本站不作推断。

第三,也是最该提醒的一条:这次没有公开价格。 v0.26.8 的 Release Notes 只说「支持订阅」,PR 与设计文档只讲流程,档位价格、额度、速率限制三样一样都没写。在拿到一手价格之前,任何「Qwen 订阅比 XX 便宜」的比较都是无源之水——别拿媒体转述的推测价做选型决策。

相关阅读

来源

取证边界:① 订阅档位价格、额度与速率限制未取得任何公开一手口径——官方 Pricing 页为 SPA,chat.qwen.ai/pricing 抓取只得到应用壳层,没有可读的价格正文;本文一律标「官方未公开」,不转录第三方推测价。② 预发布模型目录(qwen3.8-max / qwen3.7-flash / qwen3.7-plus)出自设计文档的 recorded preproduction catalog,不等于线上目录,仅供理解加载机制,不作为「当前可选模型」的结论。③ 本文未实际登录订阅账号、未跑通激活流程(需符合条件的 Plus/Pro 账号),激活行为、购买等待与错误提示均为官方文档声明,不是本站实测。

相关对比