横向对比 · 选型决策
Claude Code vs Gemini CLI：怎么选
Claude Code 和 Gemini CLI 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Claude Code
3.6
领先 2 项
VS
Gemini CLI
3.8
领先 2 项
| 评分维度 | Claude Code | Gemini CLI |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0▲ | 4.0 |
| 体验 | 4.0▲ | 3.0 |
| 价格 | 3.0 | 5.0▲ |
| 中文支持 | 2.0 | 3.0▲ |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Claude Code | Gemini CLI |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 | Google 开源终端 AI Agent，2M 上下文 + 免费额度 + Google Search grounding |
| 价格 | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat | 开源免费 / 个人 Google 账号免费额度 / Gemini API 或 Vertex AI 按量计费 |
| 平台 | macos, linux, windows | windows, macos, linux |
| 开源 | ❌ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 3 |
| 编辑结论 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 | 终端 Agent 里最适合『低成本试水』的一支：免费额度大、1M 上下文、内置 Google Search。短板是产品打磨和长任务稳定性还不如 Claude Code / Codex，生产级任务建议把它当第二意见或低成本探索工具。 |