横向对比 · 选型决策
OpenManus vs PageAgent：怎么选
OpenManus 和 PageAgent 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
OpenManus
4.0
VS
PageAgent
4.2
领先 2 项
| 评分维度 | OpenManus | PageAgent |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0▲ | 4.0 |
| 体验 | 3.0 | 4.0▲ |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 4.0 | 5.0▲ |
| 稳定性 | 3.0 | 3.0 |
| 维度 | OpenManus | PageAgent |
|---|---|---|
| 一句话定位 | MetaGPT 团队开源版 Manus——52k+ stars / MIT / 多 agent + 浏览器自动化 + MCP + DataAnalysis | 阿里巴巴开源纯前端 GUI Agent——一行 script 标签让 AI 自然语言控制你的 Web 页面 |
| 价格 | MIT 完全免费开源 / 用户自付 LLM API（GPT-4o / Claude 3.5 / Qwen VL Plus 任选） | MIT 完全免费开源 / 用户自付 LLM API（支持 OpenAI / Claude / Qwen / DeepSeek 等任意兼容模型） |
| 平台 | linux, macos, windows, docker | web |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ✅ | ✅ |
| 中文友好（1-5） | 4 | 5 |
| 编辑结论 | 想自托管复刻 Manus 全能 agent 体验 + 不愿等邀请码的开发者首选——浏览器 + 数据分析 + MCP 工具栈一站全。要 GUI / 上手即用 / 生产级稳定建议 Genspark / Flowith 付费版。 | 想为你的 Web 应用添加 AI 操作能力、又不想搭后端和无头浏览器的开发者首选——一行代码嵌入，纯文本 DOM 分析，接入任意 LLM 即可。需要跨网站爬取/大规模测试场景建议 Playwright 或 browser-use。 |