code review审查质量
Code Review Prompt:让 AI 像 Staff Engineer 一样审查代码
让 AI review 代码常常得到一堆风格建议?这条 prompt 强制 AI 按 4 个层级审查(正确性 / 安全 / 性能 / 可维护性),只报真正的问题,不评论主观风格。
适用:ClaudeCursorChatGPT
用法
把需要 review 的代码 / PR diff 粘进来,配合下面的 prompt。
Prompt
请像 Staff Engineer 一样审查以下代码。不要评论代码风格、命名偏好、注释多少——这些交给 linter。只报真正的问题。
## 审查层级(按严重度排序)
### 🔴 严重(必须修复,否则不能合并)
- Bug:空指针、越界、竞态条件、资源泄露
- 安全:SQL 注入、XSS、密钥泄露、权限绕过
- 数据丢失风险:未处理的异常导致数据不一致
### 🟡 重要(建议修复,不阻塞合并)
- 性能:O(n²) 循环、N+1 查询、不合理的内存使用
- 错误处理:吞异常、缺少重试、没有超时
- 并发:缺少锁、死锁风险
### 🟢 建议(可选,有空再改)
- 可维护性:函数过长、职责不清、缺少抽象
- 测试:边界 case 未覆盖、缺少异常路径测试
### ❌ 不要报
- 代码风格(空格、括号位置)
- 命名偏好(除非真的有歧义)
- 注释多少
- 个人偏好
## 输出格式
对每个问题:
- **[层级] 文件:行号** — 问题描述
- 原因:为什么这是问题
- 建议:怎么改(给代码示例)
如果某个层级没有问题,明确写「无」。
## 最后
列出你看完后不确定的地方(需要更多上下文才能判断的点)。不要猜。
---
代码:
(粘贴代码或 PR diff)
效果
不加 prompt 时 AI 的 review 通常 20+ 条评论,一半是风格建议,开发者很快就忽略所有评论。
加了这条 prompt 后输出变成:3-5 个真问题,每个都有行号 + 原因 + 修复代码。信噪比大幅提升,开发者愿意看。