横向对比 · 选型决策
AutoGLM vs OpenClaw：怎么选
AutoGLM 和 OpenClaw 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
AutoGLM
4.2
VS
OpenClaw
4.4
领先 2 项
| 评分维度 | AutoGLM | OpenClaw |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 5.0▲ |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 5.0▲ | 4.0 |
| 稳定性 | 3.0 | 4.0▲ |
| 维度 | AutoGLM | OpenClaw |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 智谱清言出品 + 清华团队 GUI 自治智能体——Open-AutoGLM 开源 9B 手机模型 + Chrome 浏览器扩展 | 2026 现象级开源个人 AI Agent——多 IM 网关 + 技能市场 ClawHub 5400+ + 7×24 Heartbeat |
| 价格 | Open-AutoGLM 开源免费（MIT 模型 + Apache 2.0 代码）/ 智谱清言 App 内置版商业 | MIT 完全免费开源 / 用户自带 LLM API（GPT / Claude / 本地 Ollama 全免费） |
| 平台 | android, chrome-extension, web | macos, linux, windows-wsl, docker |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ✅ | ✅ |
| 中文友好（1-5） | 5 | 4 |
| 编辑结论 | 国内『AI 操作手机 / 浏览器』开源标杆——智谱 32 个月研发、清华学术背景、MIT 开源模型权重。学术研究 / 国内 App 自治 / 私有化部署首选。生产稳定性 + 跨平台桌面仍弱于 Anthropic Computer Use / Claude Desktop。 | 2026 最火个人 AI Agent——『IM 触发 + 7×24 主动 + 本地控制』三件套。要从 Telegram / 微信 / Discord 一句话支使 AI 干活的 power user 首选。GUI 党 / 非工程师仍推 Claude Desktop。 |