横向对比 · 选型决策
AutoGLM vs Claude Desktop：怎么选
AutoGLM 和 Claude Desktop 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
AutoGLM
4.2
VS
Claude Desktop
4.0
领先 3 项
| 评分维度 | AutoGLM | Claude Desktop |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 5.0▲ |
| 体验 | 4.0 | 5.0▲ |
| 价格 | 5.0▲ | 3.0 |
| 中文支持 | 5.0▲ | 2.0 |
| 稳定性 | 3.0 | 5.0▲ |
| 维度 | AutoGLM | Claude Desktop |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 智谱清言出品 + 清华团队 GUI 自治智能体——Open-AutoGLM 开源 9B 手机模型 + Chrome 浏览器扩展 | Anthropic 官方桌面客户端——原生 MCP 支持 + 一键 .mcpb 扩展安装 + Connectors 面板 |
| 价格 | Open-AutoGLM 开源免费（MIT 模型 + Apache 2.0 代码）/ 智谱清言 App 内置版商业 | Free / Pro $20·月 / Max $100·月 / Max+ $200·月 / Team $30·user·月 / Enterprise |
| 平台 | android, chrome-extension, web | macos, windows, linux |
| 开源 | ✅ | ❌ |
| 可自托管 | ✅ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 5 | 3 |
| 编辑结论 | 国内『AI 操作手机 / 浏览器』开源标杆——智谱 32 个月研发、清华学术背景、MIT 开源模型权重。学术研究 / 国内 App 自治 / 私有化部署首选。生产稳定性 + 跨平台桌面仍弱于 Anthropic Computer Use / Claude Desktop。 | MCP 生态的旗舰桌面客户端——要 Claude Opus / Sonnet + MCP 工具 + 文件系统 / DB / GitHub 集成的开发者首选。中国大陆访问需自备网络 + 不支持中国大陆支付，团队订阅要海外卡。 |