横向对比 · 选型决策
Codex CLI vs Warp：怎么选
Codex CLI 和 Warp 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Codex CLI
4.0
领先 3 项
VS
Warp
3.6
| 评分维度 | Codex CLI | Warp |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0▲ | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 5.0▲ |
| 价格 | 4.0▲ | 3.0 |
| 中文支持 | 3.0▲ | 2.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Codex CLI | Warp |
|---|---|---|
| 一句话定位 | OpenAI 官方终端 Coding Agent，GPT-5.6 家族驱动，支持 ACP | Rust 重写的 AI-native 终端，块状输出 + agent + 云端 agent |
| 价格 | ChatGPT Plus/Pro/Business/Edu/Enterprise 包含 / 或按 OpenAI API 计费 | Free（100-限量 AI）/ Build $20/mo 1500 credits / Max $200/mo / Business $50/seat |
| 平台 | windows, macos, linux | windows, macos, linux |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 2 |
| 编辑结论 | Claude Code 的 OpenAI 版镜像。Plus / Pro 已含、Windows 原生沙箱、Rust 速度快，喜欢 GPT 派的人首选；Claude Sonnet 4.5 在长任务上仍略胜，喜欢 Claude 的留 Claude Code。 | 重新发明终端 UX 的标杆：块状输出 + 现代文本编辑 + AI 命令生成确实好用，2025 开源（AGPLv3）加分。但 AI 走 credit 制，重度使用成本高，Windows 打磨不如 mac/Linux，国内网络+支付有门槛。 |