Cline
VS Code 里的开源 AI Agent 插件，BYOK + MCP Marketplace
BYOK 派的标杆。装在 VS Code 里、连任意 API、每步审批、行为可控、MCP 生态最大；适合谨慎派、企业合规场景，以及想用 DeepSeek / Qwen 压成本的人。
TL;DR
一句话： Cline 是 VS Code 里的开源 AI Agent 插件（Apache-2.0，58k+ stars），BYOK 模式 + Plan-then-Act 工作流 + 每步审批 + 最大 MCP 生态，定位为「谨慎派」的标杆。
不订阅、不抽成，你直接付 API 钱；成本敏感的人可以接 DeepSeek V4 Pro（输入 $0.435 / 1M token），把月费压到 Cursor 的几分之一。
2026-09 更新（v4.1.17）：Cline 一次更换了 57 家供应商的默认模型，其中 Anthropic 默认由 Claude Opus 5 改为 Claude Fable 5.1。如果你没有显式指定模型，升级后实际使用的模型、账单与延迟结构都会变——BYOK 用户务必复查一次配置。
它到底是个什么
Cline（原名 Claude Dev）是 VS Code 扩展商店里的开源 AI Agent。和 Cursor / Trae 这种独立 IDE 不同，它就是个插件，你装上就用：
- 形态：VS Code 右侧栏开一个 Cline 面板，输入任务 → Plan → Act → 每步审批 → 直到完成。
- 模型：完全 BYOK（Bring Your Own Key）。OpenAI / Anthropic / OpenRouter / Bedrock / Vertex / Ollama / DeepSeek / Qwen 全支持。
- MCP：原生支持 MCP 协议，并维护一个社区 Marketplace——比 Cursor / Claude Code 的 MCP 生态都大。
- 开源：Apache-2.0，可 fork / 审计 / 自部署，企业合规友好。
它和 Roo Code 共享同一个祖宗（Claude Dev），2024 分叉之后各走各路。Cline 更社区驱动（MCP Marketplace 是社区维护，Star 数高），Roo Code 更产品驱动（自带 Cloud Agents、Team Policy）。
近期版本动态（2026-09 核对）
以下为 2026-09-15 依据 Cline changelog 与公开报道核对，AI 之家 未做一手实测；条目以官方 changelog 为准。
v4.1.17（本次最值得注意的一版）
- 57 家供应商的默认模型被更换——Anthropic 默认从 Claude Opus 5 改为 Claude Fable 5.1。这是 BYOK 工具里影响面最大的一类变更：不显式指定模型的用户，实际用的模型与成本结构都会静默改变。
- 模型目录新增 10 家供应商，含 Bothub、OpenReason、SenseNova（商汤）、TokenGo、TokenRouter、Vancine、Volcengine Ark（火山方舟）。火山方舟与商汤的加入对国内用户是实打实的便利。
- 修复后台 Hub 进程的内存膨胀——长会话下后台进程内存持续增长的老问题。跑长任务的人建议升级。
- 修复 hook 脚本与聊天渲染崩溃、订阅计费任务的成本估算显示、跨多个模型家族的工具调用。
- ClinePass 覆盖情况现在直接在应用内以卡片与横幅展示，说明各档位包含什么。
为什么这条要单独拎出来说：这已经是本季度第三次「静默改默认值」——DeepSeek 把 deepseek-v4-pro 静默切到 V4.1-Flash、Kimi 把 kimi-for-coding 无感升级到 K2.8。「模型名」正在集体失去稳定性，把关键路径的回归评测固化成定时任务，比盯 changelog 可靠。
价格
| 档位 | 价格 | 说明 |
|---|---|---|
| 插件本体 | 免费 | Apache-2.0 开源 |
| BYOK | 按 API 计费 | 0 厂商抽成，付的钱全进 API 厂商口袋 |
| Cline Teams | 询价 | SSO + RBAC + 集中策略 + 审计 + 用量分析 |
真实成本范例（参考）：
- Claude Sonnet 4.6 BYOK：$3 / $15 per 1M token（input/output），重度日用 $30-100/月
- DeepSeek V4 Pro BYOK：$0.435 / $0.87 per 1M token，重度日用 $5-15/月
- Ollama 本地：$0（电费忽略），但需要 RTX 3090+ 才能跑 Qwen2.5-Coder 32B
真实任务实测（基于公开素材归纳）
来源说明：以下场景为 Cline GitHub 文档与 Qodo / Serenities AI 评测的工作流归纳。
任务 1：让 Cline 在陌生代码库里加 feature
- 输入任务："在这个 Express 项目里加一个 /api/users/me endpoint"
- Plan 阶段：Cline 先读
package.json+app.js+routes/，列出需要新建/修改的文件 - Act 阶段：每改一个文件、每跑一条命令都弹审批
- 完成后跑
npm test验证
第一次用会觉得"怎么这么多次点击"，但在不熟悉的代码库里这就是安全网。
任务 2：BYOK 切到 DeepSeek 压成本
设置里选 OpenAI-compatible，base URL 填 DeepSeek 的 endpoint（https://api.deepseek.com），key 填好，模型选 deepseek-coder。同样任务从月费 $50 降到 $10 量级。质量略低于 Claude Sonnet 4.6，但对常规改动够用。
任务 3：MCP Marketplace 装数据库 server
Cline 面板 → MCP Marketplace → 装 Postgres MCP server → 配 connection string → 让 AI 直接查表、改 schema、跑 migration。这是 Cursor 也能做但生态没这么丰富的部分。
上手 5 分钟
1. VS Code Marketplace 搜 "Cline"，作者 saoudrizwan，安装
2. 左侧栏点 Cline 图标 → Settings
3. 选 API Provider（Anthropic / OpenAI / OpenRouter / DeepSeek / Ollama …）
4. 填 API key，选模型
5. 回到主面板，输入任务 → Plan → 审批 → Act
6. 装 MCP server：Cline 面板顶部 "MCP Servers" → Marketplace
同类对比
| 维度 | Cline | Roo Code | Cursor | Claude Code |
|---|---|---|---|---|
| 形态 | VS Code 插件 | VS Code 插件 | 独立 IDE | 终端 |
| 开源 | Apache-2.0 | Apache-2.0 | 闭源 | 闭源 |
| BYOK | 部分 | |||
| 默认审批 | 每步 | 可配置 | Accept All | 可配置 |
| MCP 生态 | 最大（Marketplace） | 中 | 中（注册表 200+） | 中 |
| 团队功能 | Cline Teams（询价） | Cloud Team $99/月 | Teams $40/用户/月 | Claude Team |
| 适合 | 谨慎派 + BYOK | Mode 切换重度 + Cloud Agent | GUI 全能 | 终端硬核 |
避坑清单
- 每步审批默认开，新手会觉得烦——可在设置里把信任的工具加白名单（read_file / list_dir 等）减少弹窗。
- BYOK 别填错 base URL，DeepSeek / 第三方 OpenAI 兼容端需要写对
https://api.deepseek.com/v1，少/v1会 404。 - Plan 阶段读太多文件，第一轮上下文容易吃光配额——大项目里加
.clineignore排除 node_modules / dist。 - MCP server 装多了会拖慢启动，VS Code 启动时会逐个连，配置 30+ 个 server 会明显卡顿，按需启用。
- OpenRouter / 第三方代理 endpoint 偶尔抽风，可以同时配 2 个 provider 互为备份。
- 跨平台 path 问题：Windows 下 Cline 跑的 shell 默认是 cmd 而非 git-bash，命令里
&&/$HOME等可能失败，配置改terminal.integrated.defaultProfile.windows。 - 升级到 v4.1.17 后先复查默认模型：57 家供应商的默认模型被换过一遍，Anthropic 默认已是 Claude Fable 5.1 而非 Opus 5。没显式指定模型的配置，账单和延迟都会变。
- 长会话用户一定要升到 v4.1.17：旧版后台 Hub 进程存在内存膨胀，长时间后台任务会越跑越吃内存。
适合 / 不适合
BYOK 派（用 DeepSeek / Qwen / Ollama 压成本）；对 AI 自主性谨慎的人；需要大 MCP 生态；VS Code 用户；企业合规场景。
嫌弃配置的人；需要 GUI Composer 体验；想要订阅制固定月费的人。
相关阅读
- 选型对比：Cline vs Roo Code 怎么选
- 同分类：AI CLI 全分类
- 替代品：Roo Code · Aider · Claude Code
Long-tail quick picks
长尾检索速查：下面三项对应「Cline 开源版 / 免费版 / 国内可用」等搜索意图，方便直接跳转。
Open-source alternatives
Free tier
- 是否有免费档：是
- 价格概要：插件免费 / BYOK 按 API 计费 / Cline Teams 含 SSO+RBAC
- 预算敏感用户可先用免费档；进阶需求参考 通义灵码 / CodeGeex（国内免费额度更友好）。
China availability
相关替代品：
来源
- 官网：https://cline.bot
- GitHub：https://github.com/cline/cline
- Roo Code vs Cline（Serenities AI 2026）：https://serenitiesai.com/articles/roo-code-vs-cline-ai-coding-2026
- Roo Code vs Cline（Qodo 2025-12）：https://www.qodo.ai/blog/roo-code-vs-cline
本卡片由 AI 之家 编辑部根据以上公开资料整理，非厂商付费内容；定价与功能以官网为准，欢迎在 反馈邮箱 反馈更新。
| 计划 | 价格 | 限制 | 国内支付 | 备注 |
|---|---|---|---|---|
| 插件本体 | 免费 | Apache-2.0 开源，VS Code Marketplace 安装 | — | 0 厂商抽成 |
| BYOK 模式 | 按 API 计费 | 接 OpenAI / Anthropic / OpenRouter / Bedrock / Vertex / Ollama / DeepSeek 等 | 看 API 厂商 | 完全自主成本 |
| Cline Teams | $30/用户/月起（询价） | SSO + RBAC + 集中策略 + 审计 + 用量分析 | — | 企业合规档 |
- · BYOK 派（用 DeepSeek / Qwen / 自部署模型压成本）
- · 对 AI 自主性紧张的人（每步审批模式可见性强）
- · 需要 MCP 生态扩展（GitHub / Database / Slack 等）
- · VS Code 用户（不想换编辑器）
- · 企业合规场景（开源 + 可审计）
- · 嫌弃配置的人（API key、模型、参数都要自己设）
- · 需要 GUI 多文件 Composer 体验的人（Cline 更线性）
- · 想要订阅制（每月固定成本）的人
不适合嫌配置麻烦、想要固定月费订阅制的人——BYOK 全套自己来，没有开箱即用
- 默认每步审批，改一个文件、跑一条命令都要点一次 approve，长任务下来点击量大到需要手动加白名单
- Plan 阶段会把整个项目读进上下文，大仓库不加 .clineignore 排除 node_modules 第一轮就吃光配额
- API key、provider、base URL 全要自己配，DeepSeek 兼容端点少写 /v1 就直接 404，没有订阅制兜底
- Windows 下跑的 shell 默认是 cmd 而非 git-bash，命令里的 && 和 $HOME 会失败，要改终端配置
Cline 和 Roo Code 什么关系？
Roo Code 是 Cline 的 fork。两者共享祖宗 Claude Dev，2024 年分叉后各走各路：Cline 更社区驱动（MCP Marketplace 是社区维护），Roo Code 更产品驱动（自带 Cloud Agents、团队 Policy）。两个都 Apache-2.0，可同时装。
Cline 必须用 Claude 吗？
不必。BYOK 设计，OpenAI / Anthropic / OpenRouter / Bedrock / Vertex / Ollama / DeepSeek API 都能配。v4.1.17 起 Anthropic 默认解析为 Claude Fable 5.1（此前为 Claude Opus 5）；成本敏感场景上 DeepSeek V4 Pro（输入 $0.435 / 输出 $0.87 per 1M token）。**注意：默认模型会随版本静默变化，关键任务请显式指定模型 ID。**
Plan-then-Act 是什么？
Cline 接到任务后先 plan（列出要改的文件 + 命令 + 浏览器操作），再 act（每步执行前要你点 approve）。和 Cursor Composer 的 Accept All 不同——Cline 默认更谨慎，更适合不熟悉的代码库。
MCP Marketplace 是什么？
Cline 自带的 MCP server 市集，社区维护。装 server 后 AI 就能调那个外部工具（比如 Postgres / Notion / Stripe / 自建 API）。截至 2026 已有数百个 MCP server。
国内能用吗？
插件本身没限制。模型 API 走国内厂商（DeepSeek / Qwen / Doubao）直连无需代理，走 Claude / OpenAI 需稳定代理。
可接入 / 兼容以下大模型 API（在设置中配置 key 即可切换底座）：
Aider 深度评测：把 AI 编程当 git 工作流的极客派最爱
Aider 深度评测：git-native 心智的真实代价、Architect 双模型经济学、与 Claude Code 的决策边界、何时不该选 Aider。AI 之家 编辑部基于官方文档与社区公开反馈整合，非厂商付费内容。
Claude Code 深度评测：终端 AI Coding Agent 标杆
Anthropic 官方 CLI Agent 一个月真实使用报告：长任务能力、CLAUDE.md 配置、权限模型、成本控制、与 Cursor / Codex / Aider 的实操对比与选型建议。
Cline 深度评测：VS Code 里的终端 Agent，免费实现 Cursor 级体验
Cline 真实评测：GitHub 35k+ star 的开源 VS Code AI Agent，支持多文件修改、终端命令执行、浏览器操控、MCP 工具调用。本文写它真正解决的 BYOK 成本问题、Agent 自主能力深度、多模型支持（Claude / DeepSeek / Ollama）、与 Cursor / Aider 的决策边界、BYOK 经济学，以及 5 类不推荐场景。AI 之家 编辑部基于官方文档与社区公开反馈整理。
同任务替代方案
相关横评
Cline vs Roo Code：同源衍生，2026 年该装哪个？
Cline 与 Roo Code 2026 选型对比：Roo Code 是 Cline 的衍生分支，增加了 Architect / Code / Ask 多种模式与更强的自定义能力。从产品形态、上手成本、长任务、成本可见性、计费方式与生态集成 6 个维度给出明确取舍。
2026-09-23
Claude Code vs Cline：CLI AI Agent 怎么选？2026 对比
Claude Code vs Cline 2026 选型对比：Anthropic 官方闭源 CLI Agent vs Apache-2.0 开源 VS Code 插件。从模型绑定、工作流、MCP 支持、价格、隐私和适合人群 6 个维度帮你选对 CLI AI 编程工具。
2026-07-30