横向对比 · 选型决策
Claude Code vs Codex CLI：怎么选
Claude Code 和 Codex CLI 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Claude Code
3.6
VS
Codex CLI
4.0
| 评分维度 | Claude Code | Codex CLI |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0 | 5.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 3.0 | 4.0▲ |
| 中文支持 | 2.0 | 3.0▲ |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Claude Code | Codex CLI |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 | OpenAI 官方终端 Coding Agent，GPT-5.5 / gpt-5-codex 驱动 |
| 价格 | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat | ChatGPT Plus/Pro/Business/Edu/Enterprise 包含 / 或按 OpenAI API 计费 |
| 平台 | macos, linux, windows | windows, macos, linux |
| 开源 | ❌ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 3 |
| 编辑结论 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 | Claude Code 的 OpenAI 版镜像。Plus / Pro 已含、Windows 原生沙箱、Rust 速度快，喜欢 GPT 派的人首选；Claude Sonnet 4.5 在长任务上仍略胜，喜欢 Claude 的留 Claude Code。 |