跳到主内容
横向对比 · 选型决策

Composio vs OpenManus:怎么选

Composio 和 OpenManus 详细对比,包含价格、功能、适用场景、真实评测。

数据核实:Composio发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02OpenManus发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02
数据核实日期:发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02 评分方法
综合评分
Composio
4.0
领先 2 项
VS
OpenManus
4.0
领先 2 项
评分维度ComposioOpenManus
性能5.05.0
体验4.03.0
价格4.05.0
中文支持3.04.0
稳定性4.03.0
维度ComposioOpenManus
一句话定位 AI Agent 集成中间件——1000+ 工具 + 托管 OAuth + 框架无关 + MCP + 沙箱执行 MetaGPT 团队开源版 Manus——52k+ stars / MIT / 多 agent + 浏览器自动化 + MCP + DataAnalysis
价格 Free(有月度 action 限额)/ Growth 按 action 量阶梯 / Enterprise 联系销售 MIT 完全免费开源 / 用户自付 LLM API(GPT-4o / Claude 3.5 / Qwen VL Plus 任选)
平台 api, sdk, mcp linux, macos, windows, docker
开源
可自托管
中文友好(1-5) 3 4
编辑结论 Agent 开发的『集成中间件层』——免自己写 1000 个 OAuth + token refresh + JSON schema。AWS / Zoom / Glean 在用。要省钱 / 自托管全部用 MCP server 自己接;要简单 LangChain 工具用 LangChain native tools。 想自托管复刻 Manus 全能 agent 体验 + 不愿等邀请码的开发者首选——浏览器 + 数据分析 + MCP 工具栈一站全。要 GUI / 上手即用 / 生产级稳定建议 Genspark / Flowith 付费版。
相关对比
相关评测
Newsletter

关注这两款工具的后续对比

订阅 AI 之家 周报,第一时间获取工具更新、定价变动与新评测。