跳到主内容
横向对比 · 选型决策

豆包工作 vs WorkBuddy:怎么选

豆包工作 vs WorkBuddy:综合评分 4.4 vs 4.4,AI Agent方向横向对比。从能力、价格、中文支持与适用场景逐项对比,给出明确选型结论。含能力、价格、中文支持与适用场景逐项对比,给出明确选型结论。

数据核实:豆包工作发布 2026-10-27更新 2026-10-27核实 2026-10-27WorkBuddy发布 2026-08-15更新 2026-10-27核实 2026-10-27评分方法

快速结论

1

豆包工作 和 WorkBuddy 综合评分接近(4.4 vs 4.4),两者能力在同一梯队,选择主要看场景而非能力差距。

2

追求最强能力、预算充足的Agent团队,选 WorkBuddy——综合能力更强,适合重度使用场景。

3

两者都支持中文和国内访问,国内用户无障碍使用,选谁看具体功能偏好。

综合评分
豆包工作
4.4
领先 1 项
VS
WorkBuddy
4.4
领先 1 项
评分维度豆包工作WorkBuddy
性能5.04.0
体验5.05.0
价格4.05.0
中文支持5.05.0
稳定性3.03.0
维度豆包工作WorkBuddy
一句话定位 字节 2026-08 发的生产力 Agent:继承飞书权限内的企业上下文,长任务丢给云电脑 把「任务」交给 AI 同事:多 Agent 并行、内置专家、微信/小程序远程操控
价格 订阅制 + 积分;发布期赠送 30 天订阅权益,具体档位以官网为准 体验版限时免费 / 标准版约 ¥70/月 / 高级版约 ¥140/月 / 旗舰版约 ¥700/月
平台 windows, macos, ios, android, web web, windows, macos, linux, ios, android
开源
可自托管
API 兼容 飞书, MCP MCP, 企业微信, 微信
中文友好(1-5) 5 5
编辑结论 它和同类最大的差别不在能力清单,在「上下文从哪来」:飞书账号登录即继承你权限范围内的聊天、文档、纪要、日程,Agent 不用靠你复述背景。代价是这套优势只对飞书组织成立——不在飞书里办公的团队,用起来和其他通用 Agent 没差。 中文环境里门槛最低、入口最宽的「AI 同事」之一:用自然语言下达任务,多 Agent 并行产出文档 / 表格 / PPT / 应用 / 多媒体,还能微信远程指挥。纯写代码的重度 IDE 用户仍建议用 Cursor / Trae;办公提效 + 想用说话就出活的人,WorkBuddy 是当下首选。
价格档位
核实:豆包工作 2026-10-27 · WorkBuddy 2026-10-27
豆包工作
  • 发布期权益免费 30 天订阅
    下载登录或升级即领,含完整 Agent 能力
    2026-08-25 起;到期后转订阅
  • 订阅档位官网未公开
    按订阅 + 积分消耗,档位与积分规则以官网为准
    ⚠️ 本卡不转述未公开价格
WorkBuddy
  • 体验版限时免费
    500 积分/月;代码实时补全(限免无限次);3 个自动任务(限免 99 个);5 个项目
    试水首选
    国内付款:免费
  • 标准版约 ¥70/月(标价 ¥99/月)
    基础 2000 + 赠送 2000 积分;全部模型可选;无限次代码补全;15 个自动任务
    个人主力
    国内付款:人民币
  • 高级版约 ¥140/月(标价 ¥199/月)
    基础 4000 + 赠送 5000 积分;30 个自动任务
    小团队
    国内付款:人民币
  • 旗舰版约 ¥700/月(标价 ¥999/月)
    基础 20000 + 赠送 30000 积分;99 个自动任务
    重度 / 企业
    国内付款:人民币
豆
豆包工作

字节 2026-08 发的生产力 Agent:继承飞书权限内的企业上下文,长任务丢给云电脑

4.4
综合分
W
WorkBuddy

把「任务」交给 AI 同事:多 Agent 并行、内置专家、微信/小程序远程操控

4.4
综合分
它的替代品
相关对比