横向对比 · 选型决策
Kimi Code vs OpenCode：怎么选
Kimi Code 和 OpenCode 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
数据核实：Kimi Code发布 2026-07-04更新 2026-07-04核实 2026-08-02OpenCode发布 2026-07-04更新 2026-07-04核实 2026-08-02
综合评分
Kimi Code
4.4
领先 2 项
VS
OpenCode
3.8
| 评分维度 | Kimi Code | OpenCode |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 5.0 | 3.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 3.0 |
| 维度 | Kimi Code | OpenCode |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 月之暗面 AI 编程助手，K2.7 Code 模型开源，万亿参数 256K 上下文 | 开源 AI Coding Agent，Claude Code 免费平替，支持 75+ 模型 |
| 价格 | 免费（开源模型，BYOK） | 完全免费（BYOK） |
| 平台 | macos, linux, windows | macos, linux, windows |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| 中文友好（1-5） | 5 | 3 |
| 编辑结论 | 国产 CLI Agent 新贵。K2.7 Code 万亿参数开源、256K 上下文、Token 成本降 30%、中文编程体验一流。长程任务能力接近 Claude Code，但生态和插件还差一截。 | Claude Code 的最佳免费替代。完全开源、75+ 模型任意切换、终端原生 TUI，社区活跃度 GitHub 99.8K Star。缺点是多模型配置门槛高、稳定性依赖 BYOK 的 API 质量。 |
相关对比
Aider vs OpenCode：两个开源终端 Agent，选哪个？2026 对比
Aider 与 OpenCode 2026 选型对比：两者都是开源终端 agent、都支持换模型，但 Aider 以 Git-native 工作流与成熟的多语言支持见长，OpenCode 主打模型无关、本地优先与终端交互体验。从 6 个维度给出明确取舍建议。
Kimi Code vs Qwen Code：国产终端 AI 编程工具怎么选？（2026）
Kimi Code 与 Qwen Code 都是国产终端 AI 编程工具，国内直连、中文语境好。一句话结论 + 决策树 + 价格对比：长上下文与对话体感选 Kimi，开源生态与模型可塑性选 Qwen。
OpenCode vs Claude Code：终端 AI Coding Agent 怎么选？开源平替 vs 官方 CLI 对比
OpenCode vs Claude Code 2026 选型对比：SST 开源 MIT CLI Agent（75+ 模型 BYOK）vs Anthropic 官方闭源 CLI Agent（Claude 长任务第一梯队），从形态、模型自由、长任务、TUI 体验、多会话、MCP、价格、国内门槛和适合人群 9 个维度判断，帮你选对终端 AI Coding Agent。