横向对比 · 选型决策
Amazon Q Developer vs Cursor：怎么选
Amazon Q Developer 和 Cursor 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Amazon Q Developer
3.0
VS
Cursor
4.0
领先 3 项
| 评分维度 | Amazon Q Developer | Cursor |
|---|---|---|
| 性能 | 3.0 | 5.0▲ |
| 体验 | 3.0 | 5.0▲ |
| 价格 | 3.0 | 3.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 3.0▲ |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Amazon Q Developer | Cursor |
|---|---|---|
| 一句话定位 | AWS AI 编程助手（原 CodeWhisperer），深度集成 AWS 生态 | AI 原生代码编辑器，Composer 多文件改写一时无两（现为 SpaceX 子公司） |
| 价格 | Free / Pro $19/mo | Free / Pro $20/mo / Pro+ / Ultra / Teams $40/user/mo / Enterprise |
| 平台 | windows, macos, linux | windows, macos, linux |
| 开源 | ❌ | ❌ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 2 | 4 |
| 编辑结论 | AWS 生态重度用户和云资源运维场景的首选，代码迁移和安全扫描是亮点；补全能力中等且绑死 AWS 体系，非 AWS 用户性价比低。 | SpaceX 收购后资源更足、自研模型加持；如果不在乎价格和网络，这是开发者第一选择；如果在乎，先看 Trae / Claude Code。 |