横向对比 · 选型决策
Augment Code vs Cursor：怎么选
Augment Code 和 Cursor 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Augment Code
3.4
VS
Cursor
4.0
领先 3 项
| 评分维度 | Augment Code | Cursor |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0 | 5.0 |
| 体验 | 4.0 | 5.0▲ |
| 价格 | 2.0 | 3.0▲ |
| 中文支持 | 2.0 | 3.0▲ |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Augment Code | Cursor |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Context Engine 为核心：面向大型生产代码库的 AI 工程师 + Auggie CLI | AI 原生代码编辑器，Composer 多文件改写一时无两（现为 SpaceX 子公司） |
| 价格 | Indie $20·月 / Standard $60·席·月 / Max $200·席·月 / Enterprise | Free / Pro $20/mo / Pro+ / Ultra / Teams $40/user/mo / Enterprise |
| 平台 | vscode, jetbrains, cli | windows, macos, linux |
| 开源 | ❌ | ❌ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 2 | 4 |
| 编辑结论 | 为『百万行 monorepo』而生的 AI 编程平台——Context Engine 真能覆盖整个仓库。小项目用不出价值，大型工程团队（>20 dev）值这个钱。 | SpaceX 收购后资源更足、自研模型加持；如果不在乎价格和网络，这是开发者第一选择；如果在乎，先看 Trae / Claude Code。 |