横向对比 · 选型决策
Amp vs Gemini CLI：怎么选
Amp vs Gemini CLI：综合评分 3.6 vs 3.8，AI 编程方向横向对比，含能力、价格、国内可用性与选型建议。
COMPARE/ VS
数据核实：Amp发布 2026-09-18更新 2026-09-18核实 2026-09-18Gemini CLI发布 2026-06-25更新 2026-09-13核实 2026-09-13
综合评分
Amp
3.6
VS
Gemini CLI
3.8
领先 2 项
| 评分维度 | Amp | Gemini CLI |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 3.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 3.0 |
| 稳定性 | 3.0 | 4.0 |
| 维度 | Amp | Gemini CLI |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Sourcegraph 出品的多模型编码 Agent，自带密钥即免费，跨仓库代码图是最大差异 | Google 开源终端 AI Agent，2M 上下文 + 免费额度 + Google Search grounding |
| 价格 | Hobby 免费（BYOK 无费用无限额）/ Megawatt $20 月 / Gigawatt $200 月 / Teams 不额外收费 / Enterprise 定制 | 开源免费 / 个人 Google 账号免费额度 / Gemini API 或 Vertex AI 按量计费 |
| 平台 | macos, linux, windows | windows, macos, linux |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| 中文友好（1-5） | 2 | 3 |
| 编辑结论 | 把「工具费」这一层彻底抹掉的编码 Agent：自带模型密钥就完全免费。真正的差异不在价格，而在它背后是 Sourcegraph 的代码图——当一个改动横跨多个微服务仓库时，这个能力比模型强弱更决定成败。缺点是生态年轻、全英文、orbs 仍要按量付费。 | 终端 Agent 里最适合『低成本试水』的一支：免费额度大、1M 上下文、内置 Google Search。短板是产品打磨和长任务稳定性还不如 Claude Code / Codex，生产级任务建议把它当第二意见或低成本探索工具。 |
相关对比
Claude Code vs Gemini CLI：终端 AI Agent 怎么选？（2026 选型指南）
Claude Code 和 Gemini CLI 都是终端原生的 AI 编码 Agent。一句话结论 + 决策树 + 价格 + 国内可用性对比：长任务与 CLAUDE.md 生态选前者，免费额度与接入门槛选后者。
Codex CLI vs Gemini CLI：两家大厂终端 Agent 怎么选？（2026 选型）
OpenAI Codex CLI 与 Google Gemini CLI 的正面比较：一句话结论 + 决策树 + 价格 + 国内可用性。已有 ChatGPT 账号选 Codex，想零成本起步选 Gemini CLI。