横向对比 · 选型决策
Cody (Sourcegraph) vs Cursor：怎么选
Cody (Sourcegraph) 和 Cursor 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Cody (Sourcegraph)
3.2
VS
Cursor
4.0
领先 4 项
| 评分维度 | Cody (Sourcegraph) | Cursor |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 5.0▲ |
| 体验 | 3.0 | 5.0▲ |
| 价格 | 4.0▲ | 3.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 3.0▲ |
| 稳定性 | 3.0 | 4.0▲ |
| 维度 | Cody (Sourcegraph) | Cursor |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Sourcegraph 出品，基于代码图谱的 AI 编程助手 | AI 原生代码编辑器，Composer 多文件改写一时无两（现为 SpaceX 子公司） |
| 价格 | Free / Pro $9/mo / Enterprise | Free / Pro $20/mo / Pro+ / Ultra / Teams $40/user/mo / Enterprise |
| 平台 | windows, macos, linux | windows, macos, linux |
| 开源 | ✅ | ❌ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 2 | 4 |
| 编辑结论 | 大型单体仓库 + 跨仓库代码理解的首选，代码图谱检索精度碾压 RAG 类工具；补全和生成能力一般，需配合其他工具补齐代码产出。 | SpaceX 收购后资源更足、自研模型加持；如果不在乎价格和网络，这是开发者第一选择；如果在乎，先看 Trae / Claude Code。 |