跳到主内容
横向对比 · 选型决策

Gemini CLI vs Qwen Code:怎么选

Gemini CLI 和 Qwen Code 详细对比,包含价格、功能、适用场景、真实评测。

数据核实:Gemini CLI发布 2026-06-25更新 2026-06-25核实 2026-08-02Qwen Code发布 2026-06-28更新 2026-06-28核实 2026-08-02
数据核实日期:发布 2026-06-25更新 2026-06-25核实 2026-08-02发布 2026-06-28更新 2026-06-28核实 2026-08-02 评分方法
综合评分
Gemini CLI
3.8
VS
Qwen Code
4.4
领先 2 项
评分维度Gemini CLIQwen Code
性能4.04.0
体验3.04.0
价格5.05.0
中文支持3.05.0
稳定性4.04.0
维度Gemini CLIQwen Code
一句话定位 Google 开源终端 AI Agent,2M 上下文 + 免费额度 + Google Search grounding 阿里开源的终端 AI 编码 agent,专调 Qwen3-Coder
价格 开源免费 / 个人 Google 账号免费额度 / Gemini API 或 Vertex AI 按量计费 工具开源免费;模型按 API 计费。国内 ModelScope 每天 2000 次免费 / 国际 OpenRouter 每天 1000 次免费
平台 windows, macos, linux windows, macos, linux
开源
可自托管
中文友好(1-5) 3 5
编辑结论 终端 Agent 里最适合『低成本试水』的一支:免费额度大、1M 上下文、内置 Google Search。短板是产品打磨和长任务稳定性还不如 Claude Code / Codex,生产级任务建议把它当第二意见或低成本探索工具。 国内开发者的终端 agent 首选之一:开源免费、ModelScope 每天 2000 次免费额度、对 Qwen3-Coder 调优。从 Gemini CLI fork 而来体验成熟。坑:2026-04-15 砍了免费 OAuth,现在必须配 API Key;token 消耗偏高(同 Claude Code)。
相关对比
Newsletter

关注这两款工具的后续对比

订阅 AI 之家 周报,第一时间获取工具更新、定价变动与新评测。