横向对比 · 选型决策
Gemini CLI vs Qwen Code：怎么选
Gemini CLI 和 Qwen Code 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Gemini CLI
3.8
VS
Qwen Code
4.4
领先 2 项
| 评分维度 | Gemini CLI | Qwen Code |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 4.0 |
| 体验 | 3.0 | 4.0▲ |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 3.0 | 5.0▲ |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Gemini CLI | Qwen Code |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Google 开源终端 AI Agent，2M 上下文 + 免费额度 + Google Search grounding | 阿里开源的终端 AI 编码 agent，专调 Qwen3-Coder |
| 价格 | 开源免费 / 个人 Google 账号免费额度 / Gemini API 或 Vertex AI 按量计费 | 工具开源免费；模型按 API 计费。国内 ModelScope 每天 2000 次免费 / 国际 OpenRouter 每天 1000 次免费 |
| 平台 | windows, macos, linux | windows, macos, linux |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 5 |
| 编辑结论 | 终端 Agent 里最适合『低成本试水』的一支：免费额度大、1M 上下文、内置 Google Search。短板是产品打磨和长任务稳定性还不如 Claude Code / Codex，生产级任务建议把它当第二意见或低成本探索工具。 | 国内开发者的终端 agent 首选之一：开源免费、ModelScope 每天 2000 次免费额度、对 Qwen3-Coder 调优。从 Gemini CLI fork 而来体验成熟。坑：2026-04-15 砍了免费 OAuth，现在必须配 API Key；token 消耗偏高（同 Claude Code）。 |