横向对比 · 选型决策
One-API vs OpenRouter：怎么选
One-API 和 OpenRouter 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
数据核实：One-API发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02OpenRouter发布 2026-06-19更新 2026-06-24核实 2026-08-02
综合评分
One-API
4.4
领先 2 项
VS
OpenRouter
3.8
| 评分维度 | One-API | OpenRouter |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 5.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 5.0 | 4.0 |
| 中文支持 | 5.0 | 2.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | One-API | OpenRouter |
|---|---|---|
| 一句话定位 | 国内最流行的开源 LLM 网关——Go + Docker 一键起，30+ 厂商统一 OpenAI 格式，中文 UI + 充值系统 | AI API 聚合先驱——一个 Key + 一个 endpoint 调 300+ 模型，自动 fallback，OpenAI 兼容 |
| 价格 | MIT 开源免费 | 免费 $1 credit + 5/日 → 200/日（充 $5+） / Pay-as-you-go passthrough + 5.5% 卡费 / Team $99/月 SLA / Enterprise |
| 平台 | docker, linux, windows | api, sdk |
| 开源 | ||
| 可自托管 | ||
| 中文友好（1-5） | 5 | 2 |
| 编辑结论 | 国内开发者自建 LLM 网关首选——中文 UI + 国内模型全 + EPay 支付。海外团队 / 多语言客户端 / 微服务架构走 LiteLLM；面向中国境内公众提供服务需依法备案。 | AI API 聚合的全球事实标准——300+ 模型 / 一个 Key / 自动 fallback。海外开发者首选；国内开发者延迟 1500–3000ms + 不支持支付宝是硬伤，主走 OfoxAI / one-api 自建中转。 |