横向对比 · 选型决策
OpenRouter vs Portkey：怎么选
OpenRouter 和 Portkey 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
OpenRouter
3.8
领先 1 项
VS
Portkey
3.6
| 评分维度 | OpenRouter | Portkey |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0 | 5.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 4.0▲ | 3.0 |
| 中文支持 | 2.0 | 2.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | OpenRouter | Portkey |
|---|---|---|
| 一句话定位 | AI API 聚合先驱——一个 Key + 一个 endpoint 调 300+ 模型，自动 fallback，OpenAI 兼容 | Control Panel for Production AI——AI 网关 + 全栈观测 + MCP 网关，2026 被 Palo Alto Networks 收购 |
| 价格 | 免费 $1 credit + 5/日 → 200/日（充 $5+） / Pay-as-you-go passthrough + 5.5% 卡费 / Team $99/月 SLA / Enterprise | Developer 免费 10K logs/月 / Production $49/月 100K logs / Team 大体量 / Enterprise 定制 |
| 平台 | api, sdk | saas, api, sdk |
| 开源 | ❌ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ✅ |
| 中文友好（1-5） | 2 | 2 |
| 编辑结论 | AI API 聚合的全球事实标准——300+ 模型 / 一个 Key / 自动 fallback。海外开发者首选；国内开发者延迟 1500–3000ms + 不支持支付宝是硬伤，主走 OfoxAI / one-api 自建中转。 | 网关 + 观测一体化最完整的 SaaS。中大型团队从 PoC 走向生产、要 SOC2/HIPAA/MCP/治理走 Portkey。纯观测 → Helicone/Langfuse；自托管控制成本 → LiteLLM + Langfuse。 |