GPT-6 Luna
OpenAI 于 2026-09-22 发布的 GPT-6 轻量模型 gpt-6-luna:API 价 $0.10 输入 / $0.50 输出每百万 token,较上代再降 50%,1.05M 上下文 / 128K 输出,官方定位为「最高效的模型」,面向文档摘要、信息抽取等定义清晰的高频批量任务。
发布 2026-09-24更新 2026-09-24核实 2026-09-24规格
- 厂商
- OpenAI
- 发布日期
- 2026/9/22
- 类型
- llm
- 上下文窗口
- 1050K tokens
- 最大输出
- 128K tokens
- 定价
- $0.10 输入 / $0.50 输出 每百万 token(缓存读最高 90% 折扣)
- API 兼容
- openai, azure-openai, bedrock
基准测试
优势
- •API 价 $0.10/$0.50 每百万 token,较 GPT-5.6 Luna 促销价再降 50%
- •1.05M 上下文 + 128K 最大输出,与同家族 Sol 规格一致
- •官方定位「最高效的模型」,面向定义清晰、量大的常规任务
- •ChatGPT 免费与 Go 档用户可在桌面应用直接使用
- •改 reasoning effort / 工具集不再让 prompt 缓存失效,长会话成本可控
不足
- •复杂推理与长程 agentic 任务明显弱于 Sol 与 Astra
- •仅文本输出,图片只能输入
- •Chat Completions 下仅 reasoning_effort=none 支持 function calling
- •知识截止 2026-05-18,晚于 Sol 但不覆盖下半年事件
- •国内无官方 API,需走 Azure 或中转
适用场景
概述
GPT-6 Luna(API 模型 ID gpt-6-luna)是 OpenAI 于 2026 年 9 月 22 日(美西时间;国内报道多在 9 月 23 日)与 GPT-6 Sol 同日发布的 GPT-6 家族轻量档。官方给它的定义很干脆:「我们最高效的模型」——不是「便宜版 Sol」,而是专门为定义清晰、量大、高频的活设计的档位:文档摘要、信息抽取、简短问答、分类打标。
它补全了 GPT-6 的价格阶梯:
| 模型 | 输入 / 输出(每百万 token) | 定位 |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $10 / $50 | 旗舰,能力最强 |
| GPT-6 Sol | $2 / $10 | 中阶,复杂编程与 agent 工作流 |
| GPT-6 Luna | $0.10 / $0.50 | 轻量,高吞吐批量任务 |
为什么值得单独看一眼:Luna 的规格与 Sol 完全一致——1,050,000 token 上下文、128,000 最大输出、六档 reasoning effort。也就是说,你拿到的不是「缩水窗口的廉价模型」,而是同一个上下文规格下的低智能档。对「活儿本身不难、但输入很长」的场景(长文档摘要、大批量抽取),这是本站认为被低估的组合。
核心能力
规格与 Sol 对齐
| 参数 | GPT-6 Luna | GPT-6 Sol |
|---|---|---|
| 上下文窗口 | 1,050,000 token | 1,050,000 token |
| 最大输出 | 128,000 token | 128,000 token |
| 知识截止 | 2026-05-18 | 2026-04-20 |
| 输入模态 | 文本 + 图片 | 文本 + 图片 |
| 输出模态 | 仅文本 | 仅文本 |
| reasoning effort | none / low / medium(默认) / high / xhigh / max | 同左 |
| 微调 | 官方公告未提及 | 官方公告未提及 |
有意思的一点:Luna 的知识截止(05-18)其实晚于 Sol(04-20)。对依赖近期事实的问答任务,这是个反直觉但真实的差异。
官方口径的适用场景
OpenAI 模型页把 Luna 的适用场景写得很具体:文档摘要、信息抽取、快速问答——共同点是「定义清晰」。这类任务的瓶颈从来不是推理深度,而是吞吐与单价。相对的,实现功能、代码审查、调试、数据分析这类需要多步推理的活,官方明确指向 Sol。
可用渠道:唯一免费可触达的 GPT-6
- API:所有开发者可用;
- ChatGPT Work 与 Codex:Plus / Pro / Business / Enterprise / Edu 订阅可用 Sol 与 Luna;
- 免费与 Go 档用户:可在 ChatGPT 桌面应用中使用 GPT-6 Luna——这是普通用户零成本触达 GPT-6 代模型的唯一通道;
- Codex CLI:0.156.1(2026-09-23)起把 Sol 与 Luna 加入模型选择器,且限流回退提示默认建议切到 Luna。
API 调用示例
from openai import OpenAI
client = OpenAI(api_key="sk-...")
resp = client.responses.create(
model="gpt-6-luna",
reasoning={"effort": "low"}, # 抽取类任务不必上 medium 以上
input="从下面这份合同中提取:签约方、生效日期、违约金比例。只输出 JSON。",
)
print(resp.output_text)
# 批量跑量:配合 Batch API 与 prompt caching 压成本
from openai import OpenAI
client = OpenAI(api_key="sk-...")
batch = client.batches.create(
input_file_id="file-...",
endpoint="/v1/responses",
completion_window="24h",
)
与 Sol 相同的接口约束:Chat Completions 仅在
reasoning_effort=none时支持 function calling;要用完整工具能力请走 Responses API。
定价(2026-09-24 核对)
| 项目 | GPT-6 Luna | GPT-5.6 Luna(促销价) | 变化 |
|---|---|---|---|
| 输入(每百万 token) | $0.10 | $0.20 | −50% |
| 输出(每百万 token) | $0.50 | $1.20 | 约 −58% |
| 缓存输入 | 最高 90% 折扣 | — | 同日优化 |
OpenAI 称这轮为永久性下调而非限时促销,归因于缓存与推理效率提升。同日上线的缓存改动对 Luna 这类跑量模型尤其关键:调整 reasoning effort 或工具集不再使缓存失效,配合新增的 Prompt Caching Dashboard 与 miss Diagnostics,可以把「为什么没命中」定位到具体原因。
做个直观对比:按 $0.10/$0.50 计,处理 1000 份各 5K token 的文档摘要(输入 5M、输出 0.5M)约合 $0.75。同等工作量在 GPT-6 Astra 上约 $75,相差两个数量级——跑量场景先算这笔账,再谈能力差距。
适合 / 不适合
适合
- 文档摘要、信息抽取、分类打标、翻译润色等高吞吐批量任务;
- 长输入、浅推理的组合(1.05M 窗口 + 低单价);
- 客服前置过滤、RAG 管线里的粗排 / 重写环节;
- 免费或 Go 档用户在 ChatGPT 桌面端体验 GPT-6 代模型;
- 成本敏感的产品原型与内部工具。
不适合
- 复杂编程、长程 agentic 任务(上 Sol);
- 追求能力上限(上 Astra);
- 需要图像 / 音频 / 视频输出;
- 存量 Chat Completions + function calling 代码不愿改造的项目。
避坑清单
- 别把 Luna 当「便宜的 Sol」用:两者定位不同,复杂推理任务上 Luna 会明显掉链子,按任务类型选,不按价格选。
- 默认 effort 是 medium:抽取类任务显式设
low,能再省一档成本。 - 缓存命中率自己验:新规则说改 effort 不失效,但仍要用 miss Diagnostics 实测,别拿理论值做预算。
- 知识截止 2026-05-18:涉及更晚事件必须配检索。
- 国内无官方 API:走 Azure OpenAI 或 OpenRouter 中转,注意数据合规。
- 限流时的默认建议就是 Luna:Codex CLI 0.156.1 起限流回退提示默认指向 Luna——如果你的任务在降级后质量骤降,说明它本来就不该跑在 Luna 上。
相关阅读
- 同家族:GPT-6 Sol(中阶) · GPT-6 Astra(旗舰) · GPT-5.6(前代)
- 同价位竞品:Gemini 3.8 Flash · DeepSeek V4.1 Flash · GLM-5.3
- 搭载工具:Codex CLI · OpenRouter
- 概念:Prompt Caching · MoE 混合专家
- 资讯:Claude Opus 5.5 与 GPT-6 Sol/Luna 同日发布
来源
- Announcing GPT-6 Sol and GPT-6 Luna in the API, Codex and ChatGPT(OpenAI 开发者社区官方公告,2026-09-22)
- OpenAI 官方定价页
- OpenAI 官方模型页(Sol / Luna 定位、上下文与知识截止)
- OpenAI 发布 GPT-6 Sol 与 Luna 两款新模型,API 价格永久下调 50%(经济观察报 / 上证报,2026-09-23)
- GPT-6 prompt caching 更新(OpenAI Developers,2026-09-22)
本卡片由 AI 之家 编辑部根据公开资料整理,非厂商付费内容。定价以 OpenAI 官方定价页为准;成本测算为按官方单价的示例换算,实际以你的输入分布与缓存命中率为准。欢迎在 反馈邮箱 反馈更新。
相关工具
Claude Code vs Codex CLI:终端 AI Agent 双雄对比
Claude Code vs Codex CLI 2026 选型对比:Anthropic 与 OpenAI 两大官方终端 Agent 的模型、长任务、MCP 生态、Windows 支持、订阅打包价格和国内可用性全方位对比,帮你判断该用哪个终端 AI Agent,以及能不能两个一起用。
Codex CLI vs Crush:OpenAI 官方 vs 多模型 TUI(2026 实测选型)
Codex CLI vs Crush 2026 选型对比:OpenAI 官方终端 Coding Agent(GPT-5.6 + Windows 原生沙箱 + Apache-2.0)vs Charmbracelet 开源 TUI Agent(多模型 mid-session 切换 + LSP + FSL-1.1-MIT)。从模型、平台、生态、价格、国内可用性帮你选对终端 AI 编程工具。
Codex CLI vs Gemini CLI:两家大厂终端 Agent 怎么选?(2026 选型)
OpenAI Codex CLI 与 Google Gemini CLI 的正面比较:一句话结论 + 决策树 + 价格 + 国内可用性。已有 ChatGPT 账号选 Codex,想零成本起步选 Gemini CLI。
OpenRouter vs LiteLLM:LLM API 网关怎么选?SaaS 聚合 vs 开源自托管
OpenRouter vs LiteLLM 2026 选型对比:从模型数量、自托管能力、fallback 策略、虚拟 Key、国内延迟、成本结构和适合人群判断,帮你决定用 SaaS 聚合 OpenRouter 还是用开源自托管 LiteLLM 做 LLM 网关。
OpenRouter vs One API:托管模型路由与自建网关怎么选(2026)
OpenRouter 是托管的模型路由服务,One API 是自建的 API 分发网关。一句话结论 + 决策树 + 成本对比:要零运维接入几百个模型选前者,要数据自控与团队分发选后者。