跳到主内容
multimodalMistral AI

Mistral Large 4

Mistral Large 4 于 2026-10-06 开放预览、10 月底放出权重:约 1T 参数 MoE、49B 激活、1M 上下文,API 列价 $0.70/$2.10,主攻自托管编程与网安。

发布 2026-10-31更新 2026-10-31核实 2026-10-31

规格

厂商
Mistral AI
发布日期
2026/10/6
类型
multimodal
上下文窗口
1049K tokens
最大输出
262K tokens
定价
API 列价 $0.70 输入 / $2.10 输出(每百万 token),缓存输入 $0.07;权重按 Mistral Ecosystem Open-Weight License 免费下载
API 兼容
openai, mistral

基准测试

41%(官方称较 preview 的 28% 提高 13 分)
Terminal-Bench 4.0
19.7%(官方称开放权重第一)
FrontierCode 2.0(Cognition 私有)
61.7%
DeepSWE v1.1
48%(官方称与 GLM-5.3 持平,每任务少用约 47% token)
AA Coding Agent Index
38(转引)
Artificial Analysis 智能指数

优势

  • •万亿级权重真的能下载:约 1T 总参、49B 激活的原生多模态 MoE,商用与微调均被许可允许
  • •API 单价低:$0.70/$2.10 每百万 token,缓存输入 $0.07,是前沿档里的低价位
  • •三档推理强度(low / medium / high,默认 high),同一模型上做「深度换成本」
  • •编程与防御性网络安全是官方主打,Cyber 场景明确要求「少拒答」

不足

  • •自托管门槛极高:FP8 原档约 1.1 TB,官方示例按 8 卡节点给,单机工作站基本不可行
  • •权重许可不是纯开源:作为 Model-as-a-Service 转售需单独商业许可
  • •基准全部是厂商自测,本站未取得官方原文,无法第三方复现
  • •上下文与 Cyber Index 均存在多源口径冲突(512K vs 1M / 51% vs 82%),本站并列不调和

适用场景

数据主权场景:源码、日志、凭证不出自己的网络边界自托管编程与代码安全审计(有数据中心级 GPU 的团队)需要「不被切断」的长期基础设施依赖(反对集中分发的场景)

概述

Mistral Large 4(内部代号「Le Chonk」)于 2026-10-06 以 public preview 上线,2026-10 月底放出权重——距 preview 约三周,兑现了「月底放出」的承诺。API 模型 ID 为 mistral-large-4,权重以 mistralai/Mistral-Large-4-1T-A52B 发布于 Hugging Face。

规格上它是约 1T 总参数的原生多模态 MoE:每 token 激活 49B(计入 embedding 与输出层为 52B,即仓库名里的 A52B)、128 个路由专家 + 每 token 选 4 个 + 1 个共享专家、1.6B 的 Pixtral 风格视觉编码器、上下文 1M token。

它真正的卖点不是「又一个万亿模型」,而是「万亿模型的权重可以真的下载下来」——对数据主权场景,这意味着源码、日志、凭证不出自己的网络边界,且访问权「不会被切断」。

开放权重 ≠ 开源:放出来的是训练好的数值参数,不是训练数据、训练代码或内部工具。许可是 Mistral Ecosystem Open-Weight License(Mistral 称其为修改版 MIT):商用、修改、微调均允许;把它当 Model-as-a-Service 转售需另谈商业许可。

核心能力

推理强度与编程

三档推理强度 low / medium / high,默认 high;官方说明 low 取代了此前的 None。这是一档「深度换成本」的旋钮,不必换模型。

官方自报的编程成绩(均为厂商自测,尚无独立复现):

基准成绩备注
Terminal-Bench 4.041%官方称较 preview 的 28% 提高 13 分
FrontierCode 2.0(Cognition 私有)19.7%官方称开放权重第一
DeepSWE v1.161.7%—
SWE-Atlas-QnA59.4%—
AA Coding Agent Index48%与 GLM-5.3 基本持平,但每任务少用约 47% token

「每任务少用 47% token」比绝对分数更值得关注——它给的是任务口径的成本,而不是单价。比价纪律见 Kimi K3.1 Pro 那篇里对「按 token 算 vs 按任务算」的拆解。

网络安全:卖点是「少拒答」,风险也是

Mistral 把 Large 4 明确卖向防御性网络安全,强调能做到这一点**「without unnecessary refusals」——不会因为安全过滤而拒绝合法的防御工作。恶意请求侧,官方称在 JailbreakBench / StrongREJECT / AgentHarm 上平均拒答率 96.6%**。

官方自己在公告里写了反向证据:监测 preview 流量时,团队看到模型会拒绝对在线目标做黑盒攻击,但也看到「a potential for uplift to conduct real attacks」,护栏修改仍在进行。按本站纪律,官方措辞打架时不替官方调和——两句并列。

自托管的三条路径

路径适用门槛
Mistral API只想先试不用下载;$0.70 / $2.10,缓存 $0.07
vLLM / SGLang有 GPU 服务器官方按 8 卡节点 + --tensor-parallel-size 8 给示例;vLLM 已 day-0 支持 FP8 / NVFP4
llama.cpp + GGUF超大统一内存工作站官方无 BF16;Unsloth 量化 1-bit 约 233 GB(需约 256 GB 统一内存)

另有投机解码 draft head DSpark,官方称吞吐最高 1.9 倍——这是服务栈吞吐口径,不等于单请求延迟下降,且未公布测试配置。

获取方式 / 定价(2026-10-31 核对)

通道成本适合
Mistral API(list 价)输入 $0.70 / 输出 $2.10 / 缓存 $0.07 每百万 token先验证能力,不自建
自托管(权重)硬件自担,FP8 约 1.1 TB数据主权、长期可依赖
量化自托管1-bit 约 233 GB超大内存工作站

preview 期曾报 $1.36 / $4.18(缓存 $0.14),那是折扣前口径;以 list 价为准。

API 调用示例

from openai import OpenAI

client = OpenAI(
    api_key="...",
    base_url="https://api.mistral.ai/v1",
)

resp = client.chat.completions.create(
    model="mistral-large-4",
    messages=[
        {"role": "system", "content": "你是安全审计助手。只评估自有或已授权系统,输出风险等级与修复建议。"},
        {"role": "user", "content": "<粘贴待审计的代码或配置>"},
    ],
)
print(resp.choices[0].message.content)

自托管侧(vLLM)大致为:

vllm serve mistralai/Mistral-Large-4-1T-A52B \
  --tensor-parallel-size 8 \
  --max-model-len 262144   # 长上下文按显存下调

适合 / 不适合

适合

  • 数据主权要求极高的团队(金融、政务、医疗的私有化部署)
  • 有数据中心级 GPU、要自托管编程模型的组织
  • 防御性安全工作,且能接受「少拒答」带来的边界风险

不适合

  • 单卡 24–48 GB 的个人开发者(API 是唯一现实路径)
  • 想把它当模型服务转售的业务(需单独商业许可)
  • 需要第三方独立评测背书才能过采购的流程(目前全部是厂商自测)

相关阅读

待核实

  • Mistral 官方原文:官网为 SPA,本次请求失败,未取得可逐字引用的公告正文。
  • Hugging Face 模型卡:API 请求无响应,规格与基准均为媒体转述。
  • 上下文 512K vs 1M:本站按 1M 记述(四源对一源),并标注存在 512K 一说。
  • Cyber Index 51% vs 82%:差距过大,疑为不同版本或子集,并列不采信任一方。
  • DSpark 1.9 倍的测试配置:官方未公布。
  • 发布日的 10-29 / 10-30 两说:中文媒体多为 10-30,本站并列。

来源

本卡片由 AI 之家 编辑部根据公开资料整理,非厂商付费内容;定价与功能以官网为准,欢迎在 反馈邮箱 反馈更新。

相关对比