跳到主内容
APIREST后端设计

API 设计 Prompt:从需求到 RESTful API 规范

描述你要做什么功能,AI 帮你设计 RESTful API:路由、请求/响应格式、状态码、错误处理、分页规范,直接输出 OpenAPI 风格文档。附认证方案和版本管理建议。适合 Claude / Cursor / ChatGPT / GLM。

适用:ClaudeCursorChatGPTGLM

用法

描述你的功能需求,AI 生成完整的 API 设计文档。

Prompt

你是一个资深后端架构师。请根据以下需求,设计 RESTful API。

## 需求描述

{{描述你要实现什么功能,比如"用户注册登录、文章 CRUD、评论系统"}}

## 已有约束

- 框架:{{Express / FastAPI / Go Gin / Spring Boot}}
- 认证方式:{{JWT / Session / API Key}}
- 数据库:{{PostgreSQL / MySQL / MongoDB}}

## 要求

1. 遵循 RESTful 规范(资源名复数、HTTP 方法语义正确)
2. 统一的响应格式(成功/失败)
3. 合理的状态码(不要全用 200)
4. 分页、排序、筛选的 query 参数规范
5. 错误响应包含 error code + message + details
6. 标注哪些接口需要认证

## 输出格式

### API 概览
| 方法 | 路径 | 描述 | 认证 |
|---|---|---|---|

### 详细设计

对每个接口:
- 路径参数 / Query 参数 / Body 字段(含类型和校验规则)
- 请求示例
- 响应示例(成功 + 错误)
- 状态码列表

### 统一规范
- 响应格式
- 错误码定义
- 分页格式

设计原则提醒

  • GET 不改数据,POST 创建,PUT 全量更新,PATCH 部分更新,DELETE 删除
  • 资源名用复数(/users 不是 /user)
  • 嵌套关系最多 2 层(/users/:id/posts 合理,/users/:id/posts/:id/comments/:id 太深)
  • 分页用 offset+limit 或 cursor(大数据量用 cursor)
  • 时间字段用 ISO 8601(不要用时间戳)

为什么有效

  • 先约束后生成:把框架、认证、数据库三个变量钉死,AI 不会在「要不要上 GraphQL」「用不用 JWT」这类分叉上跑偏。
  • 输出格式即验收标准:要求表格 + 请求/响应示例,等于给了一份可以直接进评审会的稿子,而不是一段散文。
  • 显式列状态码:大多数 AI 默认全返回 200,把「不要全用 200」写进 prompt 是最低成本的质量闸门。

进阶(自动化)

把生成的 OpenAPI 直接落到仓库,让接口变更可 diff:

# 用 AI 生成 openapi.yaml 后,校验 + 生成 mock server
npx @redocly/cli lint openapi.yaml
npx @stoplight/prism mock openapi.yaml --port 4010

然后把 openapi.yaml 接进 CI:breaking change 直接 fail,比人工 review 靠谱。

反例(AI 默认会写的烂版本)

默认输出/getUserInfo/api/v1/getUserList——动词式路径 + 全 200 + 错误只有 { "msg": "error" }

加了 prompt 之后GET /usersGET /users?offset=0&limit=20&sort=-created_at;错误返回 { "error": { "code": "USER_NOT_FOUND", "message": "...", "details": {} } },并标注哪些接口带 Authorization

延伸阅读

相关对比

Augment Code vs Cursor:企业 AI 编程怎么选?Context Engine vs AI IDE 对比

Augment Code vs Cursor 2026 选型对比:Context Engine 全仓索引的企业 AI 平台 vs SpaceX 收购的 AI IDE 天花板,从形态、Context 覆盖、长任务、价格、合规、中文支持和适合人群 8 个维度判断,帮你选对企业 AI 编程工具。

Cursor vs Aider:GUI IDE 还是 CLI?2026 对比

Cursor vs Aider 2026 选型对比:GUI IDE vs Git 原生 CLI,从 Composer vs Architect 双模型、Tab 补全、多模型 BYOK、价格计费、开源与否和适合人群判断,帮开发者选对。Cursor 是闭源 VS Code fork 月费 $20,Aider 是开源 Apache-2.0 CLI 自带 API key。

Cursor vs Claude Code:什么时候用哪个?(2026 实测选型)

Cursor 和 Claude Code 到底怎么选?一句话结论 + 决策树 + 价格实测 + 国内可用性对比。GUI 派选 Cursor,终端长任务派选 Claude Code,最优解其实是共存。

Cursor vs GitHub Copilot:AI IDE 还是插件?2026 对比

Cursor vs GitHub Copilot 2026 选型对比:AI 原生 IDE vs IDE 插件,从 Composer vs Agent Mode、Tab 补全、多模型、AI Credits 计费、企业版和适合人群判断,帮开发者选对。Cursor 是 VS Code fork 重写交互层,Copilot 是 VS Code 插件继承原生体验。两家都已切 usage 制。

Cursor vs Kiro:「对话式改代码」与「规格驱动开发」怎么选(2026)

Cursor 代表对话式、迭代式的 AI 编码;Kiro 主打 spec-driven,先写需求与设计文档再生成代码。一句话结论 + 决策树 + 价格对比:要速度与手感选 Cursor,要过程可控与可追溯选 Kiro。

Cursor vs Trae:国内开发者怎么选?价格、模型、网络和真实体验对比

Cursor vs Trae 2026 选型对比:从价格、模型能力、国内访问、Builder/Composer、多文件改写、MCP 生态和适合人群判断,帮国内开发者决定继续用 Cursor,还是切到字节 Trae。

相关评测