一句话结论
同源的两兄弟，差别在「要不要更多开关」。
- 要最少的配置、逐步确认、人和 AI 的边界清晰 → 选 Cline
- 要Architect / Code / Ask 模式切换、细粒度自定义、更快跟进社区新功能 → 选 Roo Code
- 不用纠结太久 → 先装 Cline，觉得不够用再换 Roo Code，两者都是 VS Code 插件，切换成本极低。
30 秒速判
30 秒速判： 你希望「打开就用，别让我配置」 → Cline。 你希望「先让它出方案，再让它写代码，分开控制」 → Roo Code（Architect 与 Code 模式分离正好对应这个习惯）。 你要给团队统一装一个 → Cline（培训成本和踩坑概率都更低）。
决策树：3 个问题定答案
- 你能接受多少配置工作？
- 越少越好，装完就能干活 → Cline
- 愿意花时间调模式、系统提示、权限 → Roo Code
- 介于两者之间 → 继续看第 2 题
- 你习惯怎样和 AI 协作？
- 一步一步来，每步都看它要干什么再确认 → Cline
- 先让它规划架构、再切到写代码，不同阶段用不同角色 → Roo Code
- 你对新功能的渴求程度？
- 稳定优先，不喜欢频繁变动 → Cline
- 想第一时间用上社区新玩法 → Roo Code
核心差异对比
| 维度 | Cline | Roo Code |
|---|---|---|
| 产品形态 | VS Code 插件形态的 agent，人在回路逐步确认 | VS Code 插件形态的 agent，衍生自 Cline，加入多模式 |
| 上手成本 | 低，装插件接模型即可，交互简单 | 中，模式与自定义项多，需要时间摸清 |
| 长任务表现 | 逐步确认式推进，节奏慢但每一步可控 | 可在模式间切换，规划与执行分离，长任务组织更灵活 |
| 国内可用性 | 工具无网络门槛，模型端可选国内服务商 | 工具无网络门槛，模型端可选国内服务商 |
| 计费方式 | 插件免费，按模型 API token 计费，成本可见 | 插件免费，按模型 API token 计费，可按模式绑定不同模型 |
| 生态集成 | 与 VS Code 深度绑定，支持 MCP 等扩展 | 与 VS Code 深度绑定，支持 MCP，自定义能力更强 |
结论：Cline 赢在「简洁、稳、易培训」，Roo Code 赢在「模式化、可玩性强、自定义空间大」。
价格对比
Cline
| 方案 | 价格 | 国内付款 |
|---|---|---|
| 插件本体 | $0 | — |
| 模型 API 计费 | 按所选模型 token 计价 | 国内服务商支持支付宝/微信 |
| 官方计费通道 | 档位以官网定价页为准 | 需国际信用卡 |
Roo Code
| 方案 | 价格 | 国内付款 |
|---|---|---|
| 插件本体 | $0 | — |
| 模型 API 计费 | 按所选模型 token 计价 | 国内服务商支持支付宝/微信 |
| Roo Code Cloud（如开通） | 档位以官网定价页为准 | 需国际信用卡 |
两者成本结构几乎一致：插件不收费，钱花在模型 token 上。控制成本的关键是划定改动范围和选对模型档位。
适合谁 / 不适合谁
选 Cline，如果你是：
- 第一次用 AI agent，希望每一步都看得见、能确认
- 团队统一部署，需要低培训成本和稳定体验
- 不想花时间研究配置，只想让 AI 按指令改代码
Cline 不适合：
- 想把「先规划、后执行」拆成两个可控阶段的人
- 需要为不同任务绑定不同模型、不同权限的重度用户
选 Roo Code，如果你是：
- 习惯先让 AI 出架构方案，再让它落代码
- 愿意调系统提示、工具权限、模式切换来适配自己的流程
- 想尽快用上社区里出现的新玩法
Roo Code 不适合：
- 只想装完就用、拒绝配置的人
- 团队统一部署且希望所有人都有一致体验的场景
常见问题
Q：Roo Code 和 Cline 是什么关系？直接装 Roo Code 就行吗？ A：Roo Code 源自 Cline 的分支，保留确认式执行，同时加入多模式与更多自定义项。功能更广但配置更多；不想折腾就直接装 Cline。
Q：两者的成本谁更可控？ A：成本结构相同（插件免费 + 模型 token 计费）。Cline 靠逐步确认天然切分消耗；Roo Code 可按模式绑定不同模型与权限，从策略上压成本，但需要你配置到位。
Q：能互相替代吗？ A：日常使用高度重叠，装一个通常够用。Roo Code 多出模式切换与自定义，Cline 胜在简洁稳定。建议按偏好选一个长期用，不建议同时装两个。
Q：新手应该从哪个开始？ A：从 Cline 开始。交互简单、每步确认，你能看清 AI 在做什么；熟悉后再考虑换 Roo Code 玩模式与自定义。
延伸阅读
- 工具卡：Cline 深度评测 ｜ Roo Code 深度评测
- 相关对比：Claude Code vs Cline：终端 agent 与 IDE agent 怎么选 ｜ Aider vs Claude Code
- 工作流：AI PR 评审流水线怎么搭 ｜ AGENTS.md 与项目约定怎么写
来源说明：本文基于 Cline 官方文档（https://docs.cline.bot/）与项目主页（https://github.com/cline/cline）、Roo Code 官方文档（https://docs.roocode.com/）与项目主页（https://github.com/RooVetGit/Roo-Code），以及 AI 之家编辑部基于官方文档与社区公开反馈整理。两者迭代快，功能请以最新官方信息为准。