横向对比 · 选型决策
Claude Code vs Cline：怎么选
Claude Code 和 Cline 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Claude Code
3.6
VS
Cline
4.2
领先 2 项
| 评分维度 | Claude Code | Cline |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0▲ | 4.0 |
| 体验 | 4.0 | 4.0 |
| 价格 | 3.0 | 5.0▲ |
| 中文支持 | 2.0 | 4.0▲ |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Claude Code | Cline |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 | VS Code 里的开源 AI Agent 插件，BYOK + MCP Marketplace |
| 价格 | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat | 插件免费 / BYOK 按 API 计费 / Cline Teams 含 SSO+RBAC |
| 平台 | macos, linux, windows | windows, macos, linux |
| 开源 | ❌ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ✅ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 4 |
| 编辑结论 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 | BYOK 派的标杆。装在 VS Code 里、连任意 API、每步审批、行为可控、MCP 生态最大；适合谨慎派、企业合规场景，以及想用 DeepSeek / Qwen 压成本的人。 |