横向对比 · 选型决策
Codex CLI vs Cursor：怎么选
Codex CLI 和 Cursor 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Codex CLI
4.0
领先 1 项
VS
Cursor
4.0
领先 1 项
| 评分维度 | Codex CLI | Cursor |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0 | 5.0 |
| 体验 | 4.0 | 5.0▲ |
| 价格 | 4.0▲ | 3.0 |
| 中文支持 | 3.0 | 3.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Codex CLI | Cursor |
|---|---|---|
| 一句话定位 | OpenAI 官方终端 Coding Agent，GPT-5.6 家族驱动，支持 ACP | AI 原生代码编辑器，Composer 多文件改写一时无两（现为 SpaceX 子公司） |
| 价格 | ChatGPT Plus/Pro/Business/Edu/Enterprise 包含 / 或按 OpenAI API 计费 | Free / Pro $20/mo / Pro+ / Ultra / Teams $40/user/mo / Enterprise |
| 平台 | windows, macos, linux | windows, macos, linux |
| 开源 | ✅ | ❌ |
| 可自托管 | ❌ | ❌ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 4 |
| 编辑结论 | Claude Code 的 OpenAI 版镜像。Plus / Pro 已含、Windows 原生沙箱、Rust 速度快，喜欢 GPT 派的人首选；Claude Sonnet 4.5 在长任务上仍略胜，喜欢 Claude 的留 Claude Code。 | SpaceX 收购后资源更足、自研模型加持；如果不在乎价格和网络，这是开发者第一选择；如果在乎，先看 Trae / Claude Code。 |