横向对比 · 选型决策
Langflow vs OpenManus：怎么选
Langflow 和 OpenManus 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Langflow
4.2
领先 2 项
VS
OpenManus
4.0
领先 2 项
| 评分维度 | Langflow | OpenManus |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 5.0▲ |
| 体验 | 5.0▲ | 3.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 3.0 | 4.0▲ |
| 稳定性 | 4.0▲ | 3.0 |
| 维度 | Langflow | OpenManus |
|---|---|---|
| 一句话定位 | DataStax 出品的可视化 LangChain 画布——MIT 开源 + 20k+ stars + 自托管 + Astra DB 云托管 | MetaGPT 团队开源版 Manus——52k+ stars / MIT / 多 agent + 浏览器自动化 + MCP + DataAnalysis |
| 价格 | Self-host 完全免费 MIT / Cloud Free + 付费起 ~$25·月（Astra-hosted） | MIT 完全免费开源 / 用户自付 LLM API（GPT-4o / Claude 3.5 / Qwen VL Plus 任选） |
| 平台 | self-host, cloud, docker, web | linux, macos, windows, docker |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ✅ | ✅ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 4 |
| 编辑结论 | 工程团队要可视化建 LangChain 流 + 不被 SaaS 锁住 + 合规要求自托管的最佳选择。要纯无代码 + 业务侧 → Dify / Coze；要纯代码 → 直接写 LangChain / LlamaIndex。 | 想自托管复刻 Manus 全能 agent 体验 + 不愿等邀请码的开发者首选——浏览器 + 数据分析 + MCP 工具栈一站全。要 GUI / 上手即用 / 生产级稳定建议 Genspark / Flowith 付费版。 |