横向对比 · 选型决策
Langflow vs n8n:怎么选
Langflow 和 n8n 详细对比,包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Langflow
4.2
VS
n8n
4.4
领先 2 项
| 评分维度 | Langflow | n8n |
|---|---|---|
| 性能 | 4.0 | 5.0▲ |
| 体验 | 5.0▲ | 4.0 |
| 价格 | 5.0 | 5.0 |
| 中文支持 | 3.0 | 3.0 |
| 稳定性 | 4.0 | 5.0▲ |
| 维度 | Langflow | n8n |
|---|---|---|
| 一句话定位 | DataStax 出品的可视化 LangChain 画布——MIT 开源 + 20k+ stars + 自托管 + Astra DB 云托管 | 自托管自动化平台:200k+ 用户 + 70 LangChain 节点 + MCP 原生 + Ollama 集成 |
| 价格 | Self-host 完全免费 MIT / Cloud Free + 付费起 ~$25·月(Astra-hosted) | Self-host 免费 / Cloud Starter ~€20·月 (2.5k executions) / Pro / Business / Enterprise 阶梯 |
| 平台 | self-host, cloud, docker, web | self-host, cloud, docker, web |
| 开源 | ✅ | ✅ |
| 可自托管 | ✅ | ✅ |
| 中文友好(1-5) | 3 | 3 |
| 编辑结论 | 工程团队要可视化建 LangChain 流 + 不被 SaaS 锁住 + 合规要求自托管的最佳选择。要纯无代码 + 业务侧 → Dify / Coze;要纯代码 → 直接写 LangChain / LlamaIndex。 | Zapier / Make 的开源替代——20 步工作流和 2 步成本一样(自托管)。AI Agent + LangChain 节点让它在 2026 成为开发者首选自动化平台。要 8000+ 现成集成 + 极简上手用 Zapier;要中等复杂 + 不自托管用 Make。 |