跳到主内容

Claude Code v2.1.310:Monitor 工具补齐到 Bedrock / Vertex / Foundry,网关拒绝 effort beta 值不再全量失败

Claude Code v2.1.310 于 2026-10-23 发布:Monitor 工具扩到 Bedrock/Vertex/Foundry 与关闭遥测的会话,网关拒绝 effort-2025-11-24 beta 值时自动重试。

2026-10-25 · anthropics/claude-code 官方 Release Notes(tag v2.1.310,published_at 2026-10-23T23:39:00Z,prerelease: false,经 GitHub Releases API 一手核对)+ 官方 CHANGELOG.md 原文

发布 2026-10-25核实 2026-10-25

要点速览

  • v2.1.310 于 2026-10-23T23:39:00Z 发布(prerelease: false),当前生产应钉 v2.1.310。沿用既有口径:官方 CHANGELOG 版本标题下不标注发布日期,该时间戳取自 GitHub Releases 的 tag 时间戳,非厂商公布发布日。
  • 头两条是同一类问题的两面——「在 Anthropic 直连之外,功能曾经缺失或报错」: ① Monitor 工具与插件 monitor 补齐到 Bedrock、Vertex、Foundry,以及关闭遥测或非必要流量的会话(同时长时间前台 sleep 也被纳入阻断); ② 修网关 / 兼容服务器拒绝 effort-2025-11-24 beta 值或会话中途 system 消息导致的请求失败——现在 Claude Code 会去掉这些再重试。
  • 两条数据丢失类修复值得单独记:cleanupPeriodDays 设得极大时后台清理会删掉粘贴的图片等近期文件;「Prompt is too long」之后触发的压缩会留下 base64 / SVG 这类密集文本,导致下一次请求再次失败。
  • 企业侧:Cloud sessions 与 Remote Control 权限进入 Enterprise 自定义角色,Owner 可按角色分别控制访问。
  • 2.1.297 / 2.1.298 两节仍然缺失——本次为本站连续第十一次复核确认,继续不作推断。

版本序列(2026-10-25 逐 tag 核对)

版本tag 时间戳(UTC)状态
v2.1.3102026-10-23 23:39stable,生产钉这一版
v2.1.3092026-10-22 22:18stable(沙箱收口版)
v2.1.3082026-10-22 04:34stable(官方仅一句「Bug fixes」)
v2.1.3072026-10-21 22:17stable

2.1.297 / 2.1.298 缺失(第十一次确认):当前 CHANGELOG 版本头序列为 2.1.310 → 2.1.309 → 2.1.308 → 2.1.307 → 2.1.306 → 2.1.305 → 2.1.304 → 2.1.303 → 2.1.302 → 2.1.301 → 2.1.300 → 2.1.299 → 2.1.296 → …。缺失原因本站仍未知,不补写编号、不推断。

头两条为什么重要:非直连路径正在被补齐

官方原文(v2.1.310 首条):

Added the Monitor tool and plugin monitors on Bedrock, Vertex, and Foundry, and when telemetry or nonessential traffic is disabled; long foreground sleeps are now blocked there too

官方原文(第二条):

Fixed requests failing behind some gateways and compatible servers that reject the effort-2025-11-24 beta value or mid-conversation system messages; Claude Code now retries without them

这两条要合起来读。 它们指向同一件本站已记录多次的事:Claude Code 的能力面默认是按「直连 Anthropic API」写出来的,走云厂商托管、LLM 网关、自建中转或关闭遥测时,会静默缺功能或直接报错。

对照本站记录的演进:

  • v2.1.281:AGENTS.md 回退读取扩展到 Bedrock / Vertex / Foundry / LLM 网关 / 关闭遥测的会话(此前仅限直连);
  • v2.1.304 → v2.1.305:tool search 在 Vertex / Bedrock / 网关后出现回归,305 当场修掉;
  • v2.1.310:Monitor 工具补齐到同一组环境,并且网关不认识 beta 头时自动降级重试。

结论:「自建网关 / 云托管 + 关闭遥测」这条路径,官方是在一个版本一个版本地补,而不是一次性对齐。凡是走这条路的组织,每升一版都要复核「哪些能力在我这里还没有」——本站建议在升级后跑一次 /doctor,并把它写进升级清单。

需要提醒的是:第二条是「重试」,不是「保证成功」——它解决的是网关拒绝 beta 值与中途 system 消息的情形;如果你的网关对请求体做了别的改写,本条不覆盖。

两条数据安全类修复

① 后台清理删掉近期文件。 官方原文:"Fixed background cleanup deleting some recent files, such as pasted images, when cleanupPeriodDays is set to a very large value."

这条的杀伤力在配置层面:cleanupPeriodDays 本意是「保留多久」,把它设成极大值反而触发了误删——直觉上「设大 = 更安全」在这里是反的。使用长周期保留策略的团队,升级后应立刻复核一次粘贴图片等临时资产是否还在。

② 压缩留下密集文本导致二次失败。 官方原文:"Fixed compaction after a 'Prompt is too long' error keeping too much of a conversation with dense text, such as base64 or SVG, so the next request could fail again."

这是典型的「错误处理把下一次请求也带崩」:第一次超长 → 压缩 → 压完还是太长(因为 base64 / SVG 压不掉多少)→ 再失败。排查时如果看到「压缩之后仍然 prompt too long」,先升到 310。

其余值得记的条目

类别条目
企业Cloud sessions 与 Remote Control 权限纳入 Enterprise 自定义角色,Owner 可按角色分控;开启这两项时要求确认并列出已获该权限的角色
WindowsPreToolUse / PermissionRequest 钩子在 Git Bash 缺失、且钩子命令是纯引号字符串时放行工具调用(fail open)→ 已修
Linux/sandbox 与启动警告会点名 Ubuntu AppArmor 对用户命名空间的限制及解除方法,当它导致 bubblewrap 无法启动沙箱时
可用性读文件权限提示不再说明符号链接指向何处 → 已修;问题自动继续的超时在外部编辑器关闭的瞬间触发 → 已修
会话非交互会话(-p、Agent SDK)在 transcript 极大时压缩的内存占用改善
前端mod 的 Image 在 tmux(allow-passthrough + focus-events)与 kitty / Ghostty / iTerm2 3.5+ 全屏下此前只显示 alt 文本 → 已修复为正常绘制
MCP非交互会话中 MCP 工具调用超时且 elicitation 无人应答时,错误现在会明确告诉 Claude「没有收到回答,不要再调用」

AI 之家 观点

一、这一版没有新功能,但把「非直连用户」的坑又填了两个。 在一个纯 fix 版里,首条与第二条都直指 Bedrock / Vertex / Foundry / 网关 / 关闭遥测,这个分布本身就是信息:Anthropic 正在把「云托管 + 企业代理 + 隐私模式」当作一等环境对待,但还没对齐完。 对自建中转的团队,本站的判断是——继续按「每次升级都要回归」来管,而不是按「支持了就能放心」来管。

二、cleanupPeriodDays 这条是「配置项语义与直觉相反」的教科书案例。 本意是保留期,设大却触发误删。凡是「看起来越大越安全」的配置项,都要在升级日志里单独扫一遍——这类 bug 不会体现在功能列表里,只会体现在「我的文件没了」。

三、Monitor 补齐 + 权限进自定义角色,说明 Claude Code 的可观测性与管控面在同步扩张。 与本站已记录的 claude_code.safety_event(v2.1.307)连起来看,路径是清晰的:能看见(Monitor)→ 有事件(safety_event)→ 能按角色分权(Enterprise roles)。组织级落地的三块拼图,这一版补的是第一块在非直连环境的可用性。

四、给使用者的三条动作:① 生产钉 v2.1.310;② 走网关 / 云托管 / 关遥测的,升级后跑 /doctor 并复测 Monitor 是否可用;③ 设了大 cleanupPeriodDays 的,立刻检查近期粘贴图片等资产。

待核实

  • Monitor 工具补齐后,在非直连环境下是否需要额外配置(如开通特定端点或权限)——官方条目未说明。
  • 「long foreground sleeps are now blocked there too」的阻断阈值与可配置性——官方未给阈值。
  • 网关自动重试的具体降级策略(去掉 beta 值后是否影响 effort 控制能力)——官方只写「retries without them」,未说明降级后 effort 设置是否失效。
  • cleanupPeriodDays 触发误删的具体数值区间——官方称「very large value」,未给边界。
  • v2.1.310 的厂商公布发布日——官方 CHANGELOG 无日期,本文 2026-10-23 取自 tag 时间戳。
  • 2.1.297 / 2.1.298 缺失原因——本站连续十一次核对未见,继续不作推断。

来源

延伸阅读:Claude Code 工具卡、v2.1.307~309 沙箱修复资讯、Agent 沙箱百科。

相关对比

Aider vs Claude Code:终端 AI 编程双雄怎么选

Aider vs Claude Code 2026 选型对比:开源 BYOK 多模型 vs Anthropic 订阅长任务 Agent,从编程能力、多模型支持、价格、Git 集成、国内可用性和适合人群判断,帮你选对终端 AI 编程工具。

Claude Code vs Cline:CLI AI Agent 怎么选?2026 对比

Claude Code vs Cline 2026 选型对比:Anthropic 官方闭源 CLI Agent vs Apache-2.0 开源 VS Code 插件。从模型绑定、工作流、MCP 支持、价格、隐私和适合人群 6 个维度帮你选对 CLI AI 编程工具。

Claude Code vs Codex CLI:终端 AI Agent 双雄对比

Claude Code vs Codex CLI 2026 选型对比:Anthropic 与 OpenAI 两大官方终端 Agent 的模型、长任务、MCP 生态、Windows 支持、订阅打包价格和国内可用性全方位对比,帮你判断该用哪个终端 AI Agent,以及能不能两个一起用。

Claude Code vs Crush:Anthropic 官方 vs 多模型 TUI(2026 实测选型)

Claude Code vs Crush 怎么选:Anthropic 官方 CLI(长任务最稳),对上 Charmbracelet 开源 TUI(多模型切换 + LSP)。按模型、长任务、价格对比。

Cursor vs Claude Code:什么时候用哪个?(2026 实测选型)

Cursor 和 Claude Code 到底怎么选?一句话结论 + 决策树 + 价格实测 + 国内可用性对比。GUI 派选 Cursor,终端长任务派选 Claude Code,最优解其实是共存。

Devin vs Claude Code:AI 编程 Agent 怎么选?异步自主 vs 终端同步对比

Devin vs Claude Code 2026 选型对比:Cognition 异步自主 Cloud Agent vs Anthropic 终端同步 CLI Agent,从形态、工作模式、长任务能力、并发、价格、中文支持和适合人群 8 个维度判断,帮你选对 AI 编程 Agent。

相关评测