横向对比 · 选型决策
Claude Code vs Crush：怎么选
Claude Code 和 Crush 详细对比，包含价格、功能、适用场景、真实评测。
COMPARE/ VS
综合评分
Claude Code
3.6
VS
Crush
4.4
领先 3 项
| 评分维度 | Claude Code | Crush |
|---|---|---|
| 性能 | 5.0 | 5.0 |
| 体验 | 4.0 | 5.0▲ |
| 价格 | 3.0 | 5.0▲ |
| 中文支持 | 2.0 | 3.0▲ |
| 稳定性 | 4.0 | 4.0 |
| 维度 | Claude Code | Crush |
|---|---|---|
| 一句话定位 | Anthropic 官方终端 AI Coding Agent，长任务能力业界第一梯队 | Charmbracelet 出品的终端 AI 编程 agent——多模型切换 + LSP + MCP + Agent Skills 标准 |
| 价格 | API 按 token 计费 / Pro $20 / Max $100-$200 / Team Premium $100-$125 seat | 免费开源（FSL-1.1-MIT，2 年后转 MIT）/ 用户自带 LLM API Key |
| 平台 | macos, linux, windows | macos, linux, windows, freebsd, openbsd, netbsd, android |
| 开源 | ❌ | ✅ |
| 可自托管 | ❌ | ✅ |
| 中文友好（1-5） | 3 | 3 |
| 编辑结论 | Cursor 的强力补充。终端原生、IDE 无关、长任务跑得比 Cursor 稳。但 API 计费贵且国内更难用。 | 终端原生 AI agent 的标杆——TUI 颜值 + 多模型切换 + LSP + MCP + Skills 全栈。终端控 / 远程开发 / SSH 工作流首选。GUI / IDE 党仍建议 Cursor / Claude Code。 |